اعتراف رسمی دپارتمان داوری به اشتباه در اخراج یاسر آسانی؛ ستاره استقلال باید کارت قرمز مستقیم می‌گرفت!

به گزارش صبح فوتبالی :

ماجرای اخراج یاسر آسانی، وینگر آلبانیایی استقلال، در مسابقه هفته دوازدهم لیگ برتر مقابل استقلال خوزستان همچنان ادامه دارد.

در حالی که تصمیم کوپال ناظمی برای اخراج آسانی با کارت زرد دوم با انتقاد برخی کارشناسان داوری همراه شده بود، دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوری، در برنامه تلویزیونی فوتبال برتر اعلام کرد این بازیکن باید کارت قرمز مستقیم دریافت می‌کرد.

مرادی دلیل اشتباه رخ‌داده را ناهماهنگی میان داور وسط و کمک‌داور اول مسابقه دانست.

چرا یاسر آسانی مقابل استقلال خوزستان اخراج شد؟

در دقایق پایانی دیدار استقلال تهران و استقلال خوزستان، یاسر آسانی پس از اعتراض به یکی از تصمیمات داوری با واکنش کوپال ناظمی مواجه شد.

داور مسابقه ابتدا به دلیل اعتراض شدید، یک کارت زرد به این بازیکن نشان داد.

اما در ادامه، آسانی حرکتی به سمت علیرضا ایلدروم، کمک‌داور اول مسابقه، انجام داد که با واکنش این عضو تیم داوری همراه شد.

ایلدروم از داور وسط خواست آسانی را اخراج کند و ناظمی نیز با نشان دادن کارت زرد دوم، بازیکن استقلال را از زمین بیرون فرستاد.

این تصمیم از همان لحظات نخست بحث‌برانگیز شد؛ چراکه برخی کارشناسان معتقد بودند نوع رفتار آسانی، در صورت احراز توهین به مقام رسمی مسابقه، مستحق کارت قرمز مستقیم بوده است.

توضیح دانیال مرادی درباره اشتباه کوپال ناظمی

دانیال مرادی در برنامه فوتبال برتر درباره نحوه ارتباط داور و کمک‌داور توضیح داد که علیرضا ایلدروم در لحظه وقوع اتفاق، خواستار اخراج آسانی شده بود، اما دلیل دقیق درخواست خود را به کوپال ناظمی منتقل نکرد.

به گفته رئیس دپارتمان داوری، ناظمی تصور کرده بود کمک‌داور به دلیل ادامه اعتراض‌های شدید آسانی درخواست اخراج این بازیکن را مطرح کرده است.

به همین دلیل داور وسط به‌جای کارت قرمز مستقیم، کارت زرد دوم را نشان داد.

مرادی این اتفاق را ناشی از ضعف مدیریت صحنه و ناهماهنگی میان اعضای تیم داوری توصیف کرد.

آسانی باید کارت قرمز مستقیم می‌گرفت

رئیس دپارتمان داوری تأکید کرد که کمک‌داور باتجربه مسابقه باید در شرایط آرام‌تری جزئیات اتفاق را به داور وسط توضیح می‌داد.

مرادی معتقد است اگر ایلدروم به‌روشنی اعلام می‌کرد که رفتار آسانی مستحق اخراج مستقیم است، کوپال ناظمی نیز تصمیم متفاوتی می‌گرفت.

او در این رابطه گفت:

«در نهایت آسانی باید کارت قرمز مستقیم می‌گرفت، ولی اخطار دوم گرفته است.»

این اظهارات نشان می‌دهد که از نگاه رئیس دپارتمان داوری، نحوه ثبت و اجرای تصمیم انضباطی در زمین مسابقه صحیح نبوده است.

علت ناهماهنگی میان ناظمی و ایلدروم چه بود؟

به گفته دانیال مرادی، شرایط پرتنش دقایق پایانی مسابقه باعث شد اعضای تیم داوری نتوانند ارتباط مناسبی با یکدیگر برقرار کنند.

او توضیح داد که کمک‌داور پس از حرکت آسانی عصبانی شده بود و تصور می‌کرد داور وسط نیز متوجه جزئیات ماجرا شده است.

در مقابل، ناظمی از ماهیت دقیق حرکت بازیکن استقلال اطلاع نداشت و تصور کرد درخواست اخراج مربوط به ادامه اعتراض‌های اوست.

رئیس دپارتمان داوری تأکید کرد که مدیریت بهتر صحنه و توضیح دقیق‌تر کمک‌داور می‌توانست از این اشتباه جلوگیری کند.

احتمال محرومیت بیشتر یاسر آسانی از سوی کمیته انضباطی

یکی از نکات مهم اظهارات مرادی، احتمال ورود کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به پرونده رفتار یاسر آسانی است.

رئیس دپارتمان داوری اعلام کرد که درباره حرکت این بازیکن گزارش داوری تنظیم شده است.

او همچنین توضیح داد که حتی در صورت نبود گزارش، کمیته انضباطی می‌تواند نسبت به بررسی چنین صحنه‌هایی اقدام کند.

بنابراین احتمال دارد رفتار آسانی جدا از کارت‌های دریافت‌شده در زمین، مورد بررسی انضباطی قرار بگیرد.

با این حال، تا زمان اعلام رأی رسمی کمیته انضباطی، نمی‌توان درباره میزان محرومیت احتمالی این بازیکن نظر قطعی داد.

تفاوت کارت قرمز مستقیم و کارت زرد دوم برای آسانی

نکته مهم در پرونده اخراج یاسر آسانی، تفاوت میان دو شیوه اخراج است.

اخراج با کارت زرد دوم به معنای دریافت دو اخطار در یک مسابقه است، در حالی که کارت قرمز مستقیم می‌تواند به دلیل ارتکاب تخلفی جدی‌تر، از جمله رفتار توهین‌آمیز نسبت به مقام رسمی مسابقه، صادر شود.

این تفاوت ممکن است در نحوه بررسی پرونده و تصمیم کمیته انضباطی درباره محرومیت بازیکن تأثیرگذار باشد.

با این حال، تشخیص نوع تخلف، بررسی گزارش داور و تعیین مجازات احتمالی بر عهده مراجع انضباطی خواهد بود.

حواشی بازی استقلال و استقلال خوزستان ادامه دارد

دیدار استقلال تهران و استقلال خوزستان در هفته دوازدهم لیگ برتر با تساوی ۲ بر ۲ به پایان رسید.

این مسابقه علاوه بر اخراج یاسر آسانی، با اخراج عارف آقاسی نیز همراه بود و اتفاقات داوری آن واکنش‌های زیادی به دنبال داشت.

آسانی پس از مسابقه نیز به عملکرد تیم داوری اعتراض کرد و حالا توضیحات رئیس دپارتمان داوری، ابعاد تازه‌ای از اتفاقات دقایق پایانی این دیدار را روشن کرده است.