
به گزارش صبح فوتبالی :
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران بار دیگر با صدور آرایی جنجالی، موجی از ابهام، انتقاد و بیاعتمادی را در فضای فوتبال کشور به راه انداخت. در رأس این تصمیمات، کسر یک امتیاز از تیم فوتبال چادرملو قرار دارد؛ حکمی که به گفته کارشناسان، نهتنها شفاف نیست، بلکه با سایر پروندهها نیز تناقض دارد.
ابوالفضل حسنزاده، رئیس کمیته انضباطی، در دفاع از این رأی مدعی شد که از "اختیارات قانونی" خود استفاده کرده است. اما سوال مهم اینجاست: اگر چنین اختیاراتی قانونی است، چرا در موارد مشابه، خصوصاً در بازیهایی با حواشی بیشتر، خبری از چنین برخوردی نبود؟ آیا قانون باید با سلیقه شخصی تفسیر شود؟
در همین راستا، رفتار شجاع خلیلزاده در دیدار تراکتور و چادرملو نیز از دیگر موضوعات بحثبرانگیز بوده است. حرکتی غیراخلاقی از این بازیکن که به گفته خودش به دلیل "درد کشاله ران" انجام شده و برای اطلاعرسانی به کادر پزشکی بوده است!
جالبتر آنکه حسنزاده در پاسخ، اعلام کرده که با مسئولان ایفمارک برای بررسی صحت این ادعا صحبت خواهد کرد. این در حالی است که فیلم بازی نشان میدهد خلیلزاده هنگام انجام حرکت، پشت به نیمکت تیمش و رو به سکوهای تماشاگران بوده؛ پس چگونه این حرکت میتوانست پیامی پزشکی باشد؟
ماجرا به همینجا ختم نمیشود. حسنزاده همان فردی است که پیشتر در واکنش به صحبتهای علیرضا بیرانوند درباره رشوه در باشگاه پرسپولیس (با اصطلاح "شیرینی دادن") گفته بود: «شیرینی دادن جرم نیست؛ باید جرم صراحتاً اعلام شود!»
در کنار این اظهارات، احکام تعلیقی صادرشده توسط کمیته انضباطی نیز تبدیل به شوخی تلخی در فوتبال ایران شده است؛ تصمیماتی که نه بازدارندهاند و نه تأثیری در کاهش خشونت و بیاخلاقی دارند.