کد خبر:۲۷۰۵۲ | تاریخ انتشار: ۱۱:۰۲ - ۲۰ آبان ۱۴۰۵

شکایت جنجالی استقلال خوزستان از پرسپولیس؛ هشدار درباره محرومیت و جریمه در پرونده بیفوما

مدیرعامل باشگاه استقلال خوزستان با انتقاد از نحوه انتقال تیوی بیفوما به پرسپولیس، از پیگیری حقوقی این پرونده خبر داد. ابوالقاسم‌پور مدعی شد پرسپولیس بدون هماهنگی با باشگاه استقلال خوزستان با بازیکن تحت قرارداد این تیم وارد مذاکره شده و هشدار داد در صورت اثبات تخلف، احتمال صدور احکام انضباطی و مالی وجود خواهد داشت

تیوی بیفوما با پیراهن پرسپولیس؛ یکی از بازیکنان هجومی تیم در فصل ۱۴۰۵

به گزارش صبح فوتبالی :

اختلاف حقوقی باشگاه‌های پرسپولیس و استقلال خوزستان بر سر انتقال تیوی بیفوما وارد مرحله تازه‌ای شده است. مدیرعامل استقلال خوزستان با تشریح جزئیات شکایت این باشگاه، مدعی شد که در روند جدایی مهاجم سابق آبی‌پوشان اهوازی و پیوستن او به پرسپولیس، برخی الزامات قراردادی و مقررات نقل‌وانتقالاتی رعایت نشده است.

ابوالقاسم‌پور همچنین تأکید کرد که مسئولان استقلال خوزستان پیش از پیگیری حقوقی، تلاش کرده بودند اختلافات را از طریق مذاکره با مدیران پرسپولیس حل کنند، اما به گفته او این تلاش‌ها به نتیجه نرسیده است.

چرا استقلال خوزستان از پرسپولیس در پرونده بیفوما شکایت کرد؟

مدیرعامل استقلال خوزستان درباره دلایل شکایت این باشگاه توضیح داد که مهم‌ترین موضوع، مذاکره پرسپولیس با تیوی بیفوما در زمانی بوده که این بازیکن همچنان با باشگاه اهوازی قرارداد داشته است.

ابوالقاسم‌پور در این خصوص گفت:

«یکی از محورهای اصلی اعتراض ما، مذاکره و انعقاد قرارداد میان باشگاه پرسپولیس و بازیکنی است که در آن مقطع تحت قرارداد باشگاه استقلال خوزستان قرار داشت؛ بدون آن‌که اطلاع، هماهنگی یا مجوز لازم از باشگاه ما اخذ شده باشد.»

او همچنین فسخ یک‌طرفه و به ادعای استقلال خوزستان غیرموجه قرارداد از سوی بیفوما را یکی دیگر از موضوعات مورد اعتراض باشگاه دانست.

به گفته مدیرعامل استقلال خوزستان، احتمال تحریک بازیکن برای جدایی از باشگاه مبدأ و انعقاد قرارداد بدون رعایت حقوق قراردادی این باشگاه نیز در شکایت مطرح شده است.

البته این موارد در حال حاضر ادعاهای حقوقی استقلال خوزستان هستند و اثبات آنها به بررسی اسناد و تصمیم مراجع ذی‌صلاح بستگی دارد.

ابوالقاسم‌پور: پرسپولیس فرصت حل‌وفصل پرونده را از دست داد

مدیرعامل استقلال خوزستان با انتقاد از نحوه برخورد مسئولان پرسپولیس اعلام کرد که باشگاه اهوازی پیش از آغاز اقدامات حقوقی، چندین بار برای حل اختلاف از طریق مذاکره تلاش کرده است.

به گفته او، مسئولان استقلال خوزستان قصد داشتند بدون ایجاد حاشیه رسانه‌ای و با رعایت حقوق دو طرف، موضوع انتقال بیفوما را حل کنند، اما مذاکرات نتیجه‌ای نداشته است.

ابوالقاسم‌پور تأکید کرد که به همین دلیل، استقلال خوزستان تصمیم گرفته پرونده را از مسیر قانونی و انضباطی دنبال کند.

 

آیا پرسپولیس در پرونده بیفوما محروم می‌شود؟

یکی از مهم‌ترین بخش‌های اظهارات مدیرعامل استقلال خوزستان به احتمال صدور مجازات علیه پرسپولیس و تیوی بیفوما اختصاص دارد.

ابوالقاسم‌پور هشدار داد که در صورت اثبات تخلفات ادعایی، ممکن است احکامی مانند جریمه مالی، محرومیت بازیکن یا مجازات‌های انضباطی علیه باشگاه پرسپولیس صادر شود.

او مسئولیت پیامدهای احتمالی این پرونده را متوجه مدیران و تصمیم‌گیرندگان پرسپولیس دانست و تأکید کرد که استقلال خوزستان پیش‌تر فرصت حل اختلاف از طریق مذاکره را فراهم کرده بود.

با این حال، هیچ‌یک از این مجازات‌ها صرفاً با طرح شکایت قطعی نمی‌شود و صدور هرگونه حکم به بررسی پرونده و تصمیم نهایی مراجع ذی‌صلاح بستگی دارد.

اختلاف مالی پرسپولیس و استقلال خوزستان بر سر بیفوما

اختلاف دو باشگاه تنها به نحوه مذاکره و انتقال بازیکن محدود نیست و موضوع مطالبات مالی نیز بخش مهمی از این پرونده را تشکیل می‌دهد.

در اظهارات پیشین مسئولان استقلال خوزستان، مبلغ ۳۵۰ هزار دلار بابت رضایت‌نامه بیفوما مطرح شده بود. همچنین این باشگاه از مطالبه خسارت تا سقف یک میلیون دلار سخن گفته است.

در مقابل، باشگاه پرسپولیس با استناد به مستندات قراردادی، موضع حقوقی متفاوتی اتخاذ کرده و ادعاهای مطرح‌شده از سوی مدیران استقلال خوزستان را نپذیرفته است.

این اختلاف در روزهای اخیر حتی به طرح شکایت پرسپولیس، مدیرعامل و سرمربی این تیم علیه بهنام ابوالقاسم‌پور در مراجع قضایی و کمیته اخلاق منجر شده است.

 

سرنوشت پرونده تیوی بیفوما چه خواهد شد؟

پرونده انتقال تیوی بیفوما اکنون به یکی از اختلافات حقوقی مهم میان دو باشگاه لیگ برتری تبدیل شده است؛ اختلافی که علاوه بر مسائل مالی، موضوع اعتبار قراردادها و نحوه جذب بازیکنان تحت قرارداد را نیز مطرح می‌کند.

استقلال خوزستان بر پیگیری حقوق قراردادی خود تأکید دارد و پرسپولیس نیز معتقد است مستندات لازم برای دفاع از اقداماتش را در اختیار دارد.

اکنون باید دید بررسی‌های حقوقی چه نتیجه‌ای خواهد داشت و آیا این اختلاف با توافق طرفین پایان می‌یابد یا به صدور رأی انضباطی و مالی منجر خواهد شد.

  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها

آخرین اخبار

نیازمندیها