کارشناسی داوری پرسپولیس و فجر سپاسی؛ پنالتی علیپور سوخت؟ اختلاف‌نظر درباره اخراج جنجالی!

شکست ۲ بر یک پرسپولیس مقابل فجر سپاسی با دو صحنه بحث‌برانگیز داوری همراه شد. نوذر رودنیل، کارشناس داوری، معتقد است وحید زمانی در دقیقه دوم یک پنالتی به سود پرسپولیس نگرفت و در نیمه نخست نیز باید بازیکن فجر سپاسی را اخراج می‌کرد. با این حال، درباره هر دو صحنه میان کارشناسان اتفاق‌نظر وجود ندارد.

به گزارش صبح فوتبالی :

شکست ۲ بر یک پرسپولیس مقابل فجر سپاسی در هفته دوازدهم لیگ برتر، علاوه بر از دست رفتن صدر جدول، حاشیه‌های داوری مهمی هم به همراه داشت. دو صحنه در نیمه نخست بیش از بقیه مورد توجه قرار گرفت؛ برخورد با علی علیپور در محوطه جریمه و لغو کارت زرد دوم ابوالفضل موردی پس از بررسی VAR.

پنالتی علی علیپور در دقیقه دوم سوخت؟

تعداد بازدید : 0

نخستین صحنه بحث‌برانگیز مسابقه خیلی زود اتفاق افتاد. در دقیقه دوم، علی علیپور در محوطه جریمه فجر سپاسی سرنگون شد، اما وحید زمانی دستور به ادامه بازی داد.

نوذر رودنیل، کارشناس داوری، در گفت‌وگو با برنا این تصمیم را اشتباه دانست و معتقد بود مدافع فجر روی مهاجم پرسپولیس مرتکب خطای پنالتی شده است.

البته درباره این صحنه اتفاق‌نظر وجود ندارد. در ارزیابی دیگری که با نام خانوادگی محمدی منتشر شده، برخورد موردنظر خطا تشخیص داده نشده و ادامه بازی صحیح دانسته شده است.

اخراج بازیکن فجر سپاسی؛ تصمیم VAR درست بود؟

تعداد بازدید : 0

یکی دیگر از لحظات جنجالی مسابقه در دقیقه ۳۷ رقم خورد.

ابوالفضل موردی، بازیکن فجر سپاسی که پیش‌تر کارت زرد گرفته بود، پس از برخورد با دانیال ایری با اخطار دوم داور مواجه شد. با این حال، وحید زمانی پس از بازبینی صحنه، تصمیم خود را تغییر داد و موردی در زمین باقی ماند.

رودنیل با انتقاد از این تصمیم معتقد است بازیکن فجر مرتکب خطای مستحق کارت زرد شده بود و باید اخراج می‌شد.

در مقابل، نظر کارشناسی دیگری از لغو اخطار دوم حمایت می‌کند و برخورد موردنظر را مستحق کارت زرد نمی‌داند.

این اختلاف‌نظر، یکی از مهم‌ترین بحث‌های داوری مسابقه را شکل داده است؛ به‌ویژه آنکه فجر سپاسی با حفظ ۱۱ بازیکن خود در ادامه مسابقه به گل دوم رسید.

بررسی سایر تصمیم‌های وحید زمانی

رودنیل در بررسی دیگر صحنه‌های بازی، چند تصمیم تیم داوری را نیز مورد انتقاد قرار داد.

این کارشناس معتقد است در دقیقه ۱۴ خطای واضحی روی تیوی بیفوما رخ داد که اعلام نشد. او همچنین گل‌های فجر سپاسی و گل دقیقه ۷۰ پرسپولیس را صحیح دانست.

به اعتقاد رودنیل، در دقیقه ۴۹ بازیکن شماره ۶ فجر و در دقیقه ۷۱ بازیکنی که روی اوستون اورونوف خطا کرد، باید کارت زرد دریافت می‌کردند.

او به زمان‌های تلف‌شده نیز انتقاد داشت و معتقد بود شش دقیقه وقت اضافه نیمه نخست و چهار دقیقه نیمه دوم برای توقف‌های مسابقه کافی نبوده است.

آیا پرسپولیس از اشتباهات داوری ضرر کرد؟

پرسپولیس در مسابقه‌ای شکست خورد که نتیجه آن مستقیماً بر جایگاهش در جدول تأثیر گذاشت. به همین دلیل، طبیعی است که تصمیم‌های بحث‌برانگیز داوری با حساسیت بیشتری بررسی شوند.

با این حال، باید میان نظر کارشناسان و اشتباه قطعی داوری تفاوت گذاشت.

رودنیل دو تصمیم مهم را به ضرر پرسپولیس ارزیابی کرده، اما نظر مخالف نیز درباره همان صحنه‌ها مطرح شده است.

آنچه قطعی است، شکست ۲ بر یک پرسپولیس و از دست رفتن سه امتیاز حساس است. اینکه تصمیم‌های داوری چه اندازه بر سرنوشت مسابقه اثر گذاشته‌اند، همچنان محل بحث کارشناسی خواهد بود.

پرسپولیس صدر جدول را از دست داد، اما بحث درباره قضاوت وحید زمانی با سوت پایان تمام نشد.

نویسنده : امید آهنگر

پرسپولیس

فجر سپاسی