حکم جنجالی ملوان و تراکتور زیر ذره‌بین قانون؛ چرا تیم برنده هم دو امتیاز از دست داد؟

به گزارش صبح فوتبالی :

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز سه‌شنبه ۵ آبان ۱۴۰۵، نتیجه بازی برگزارنشده ملوان و تراکتور در هفته نهم لیگ برتر را سه بر صفر به سود ملوان اعلام کرد. بااین‌حال، باشگاه انزلی‌چی به دلیل رفتار تماشاگرانش با کسر دو امتیاز از مجموع امتیازات فصل روبه‌رو شد.

چرا تراکتور سه بر صفر بازنده اعلام شد؟

دیدار دو تیم قرار بود ۲۶ مهر در ورزشگاه سیروس قایقران بندرانزلی برگزار شود، اما تنش روی سکوها و شعارهای توهین‌آمیز، فضای ورزشگاه را متشنج کرد.

بازیکنان تراکتور در اعتراض به این شرایط زمین را ترک کردند و مسابقه هرگز آغاز نشد.

کمیته انضباطی پس از بررسی گزارش داور و ناظر، مسئولیت برگزارنشدن مسابقه را متوجه باشگاه تراکتور دانست. مبنای این تشخیص آن بود که طبق گزارش مقامات مسابقه، امکان برگزاری بازی وجود داشته است.

عادل عابدجوی، کارشناس حقوقی فوتبال، در گفت‌وگو با برنامه «ورزش سه لایو» توضیح داده که ماده ۶۲ مقررات انضباطی برای تیمی که مسئول برگزارنشدن مسابقه شناخته شود، مجازات شکست سه بر صفر را پیش‌بینی کرده است.

البته این استدلال، نقطه اختلاف پرونده است. تراکتور معتقد است رفتار تماشاگران میزبان شرایط برگزاری مسابقه را تحت تأثیر قرار داده و کمیته انضباطی باید نقش این اتفاقات را در تصمیم بازیکنان این تیم جدی‌تر بررسی می‌کرد.

ملوان چرا با وجود برد سه بر صفر، دو امتیاز از دست داد؟

کمیته انضباطی در بخش دیگری از حکم، باشگاه ملوان را مسئول تخلفات تماشاگرانش شناخت.

بر همین اساس، علاوه بر کسر دو امتیاز، جریمه نقدی یک میلیارد تومانی و برگزاری دو مسابقه خانگی صرفاً با حضور تماشاگران زن برای ملوان تعیین شد.

در طرف مقابل، تراکتور نیز به پرداخت ۲۰۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شد و محرومیت‌هایی برای حضور برخی هواداران و سرمشوقین دو باشگاه در نظر گرفته شد.

نتیجه این تصمیم از نظر جدول جالب است: ملوان سه امتیاز ناشی از برد انضباطی را به دست می‌آورد، اما با کسر دو امتیاز از مجموع امتیازات فصل، اثر خالص این پرونده بر امتیازاتش تنها یک امتیاز مثبت خواهد بود.

عابدجوی معتقد است برخورد با تخلفات سکوها نیز در چارچوب مقررات انضباطی قرار دارد.

بااین‌حال، باشگاه ملوان مجازات کسر امتیاز را نامتناسب می‌داند و خواستار بررسی دوباره حکم شده است.

چرا بازی ملوان و تراکتور تکرار نمی‌شود؟

یکی از پرسش‌های اصلی هواداران این است که چرا مسابقه بدون حضور تماشاگران دوباره برگزار نمی‌شود.

عابدجوی می‌گوید پیش از صدور حکم، تکرار بازی را راه‌حلی مناسب می‌دانسته، اما پس از بررسی آیین‌نامه به این جمع‌بندی رسیده که برای تکرار مسابقه در شرایط این پرونده مبنای قانونی مشخصی وجود ندارد.

در تفسیر او، زمانی که مسئولیت برگزارنشدن مسابقه به یکی از تیم‌ها نسبت داده شود، نمی‌توان صرفاً برای راضی‌کردن طرفین تصمیم به تکرار بازی گرفت.

بااین‌همه، این برداشت یک نظر حقوقی درباره مقررات است و به معنای پایان بحث نیست؛ زیرا اصل تشخیص مسئولیت برگزارنشدن مسابقه و تناسب مجازات‌ها همچنان مورد اعتراض دو باشگاه قرار دارد.

پرونده به استیناف می‌رود؛ حکم تغییر می‌کند؟

باشگاه تراکتور در بیانیه خود به شکست انضباطی اعتراض کرده و اعلام کرده که موضوع را از مسیرهای حقوقی پیگیری خواهد کرد.

ملوان نیز ضمن پذیرش نتیجه سه بر صفر، اعتراض اصلی خود را متوجه کسر دو امتیاز و محرومیت تماشاگران کرده است.

طبق متن رأی، طرفین هفت روز از تاریخ ابلاغ فرصت تجدیدنظرخواهی دارند. در نتیجه، نباید حکم کمیته انضباطی را تصمیمی غیرقابل‌تغییر دانست.

تحلیل صبح فوتبالی: این پرونده دو پرسش حقوقی مستقل دارد. نخست اینکه آیا خروج تراکتور از زمین، با توجه به شرایط ورزشگاه، مسئولیت برگزارنشدن مسابقه را متوجه این تیم می‌کند؟ دوم اینکه آیا مجازات کسر دو امتیاز از ملوان با نوع تخلف و رویه برخورد با پرونده‌های مشابه تناسب دارد؟

پاسخ به یکی، لزوماً پاسخ دیگری نیست.

کمیته انضباطی می‌تواند برای برگزارنشدن مسابقه و رفتار تماشاگران، دو تصمیم متفاوت بگیرد؛ اما اعتبار این تصمیم‌ها به استدلال روشن، مستندات قابل دفاع و اجرای یکسان مقررات وابسته است.

پرونده ملوان و تراکتور حالا از یک اختلاف فوتبالی فراتر رفته است. رأی احتمالی کمیته استیناف می‌تواند مشخص کند که در فوتبال ایران، مرز میان حق اعتراض به تخلفات سکوها و مسئولیت ترک زمین دقیقاً کجاست.