فوری: زنوزی جلوی بازی تراکتور مقابل ملوان را گرفت؛ دستور جنجالی در انزلی!
فوری: زنوزی جلوی بازی تراکتور مقابل ملوان را گرفت؛ دستور جنجالی در انزلی!
پنج بازی بدون برد؛ منچستریونایتد در سختترین روزهای کریک به لیدز رسید
وینیسیوس الکلاسیکو را از دست داد؛ دردسر تازه برای مورینیو
تاریخچه باشگاه منچستریونایتد؛ از تأسیس در سال ۱۸۷۸ تا افتخارات شیاطین سرخ در فوتبال جهان جنجال پیش از دیدار تراکتور و ملوان بندرانزلی، یک سؤال مهم را مطرح کرده است: اگر شاگردان جواد نکونام به دستور محمدرضا زنوزی وارد زمین نشوند، نتیجه مسابقه چه خواهد شد؟ طبق ماده ۶۲ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال، خودداری غیرموجه از حضور در مسابقه میتواند به شکست فنی سه بر صفر منجر شود. بااینحال، صدور چنین حکمی خودکار نیست و به بررسی دلایل برگزار نشدن مسابقه و تشخیص مسئولیت باشگاهها بستگی دارد.
به گزارش صبح فوتبالی :
محمدرضا زنوزی، مالک تراکتور، پس از مشاهده ویدئوهایی از شعارهای توهینآمیز برخی تماشاگران در ورزشگاه انزلی، دستور داد بازیکنان تیمش وارد زمین نشوند.
این تصمیم در حالی مطرح شده که ترکیب اصلی تراکتور پیش از مسابقه اعلام شده بود و هر دو تیم برای برگزاری دیدار هفته نهم لیگ برتر آماده میشدند.
ماده ۶۲ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال، تکلیف مسابقاتی را که به دلیل رفتار یا کوتاهی یکی از تیمها برگزار نمیشوند، مشخص کرده است.
بر اساس این ماده، اگر مسابقه به دلیل رفتار یک تیم یا باشگاه برگزار نشود و شرایط خارج از کنترل یا قوه قاهره نیز احراز نشود، تیم مسئول میتواند با حکم کمیته انضباطی سه بر صفر بازنده اعلام شود.
این مقررات علاوه بر شکست فنی، جریمه نقدی و پرداخت خسارتهای مرتبط را نیز پیشبینی کرده است.
در نتیجه، اگر تراکتور بدون عذر پذیرفتهشده از سوی مراجع مسئول در زمین حاضر نشود، احتمال اعلام نتیجه سه بر صفر به سود ملوان وجود دارد.
البته این نتیجه خودکار نیست و صرف اعلام دستور مالک باشگاه، برای ثبت شکست فنی کافی نخواهد بود.
مهمترین بخش پرونده به دلیل تصمیم زنوزی مربوط میشود.
مالک تراکتور در اعتراض به شعارهای توهینآمیز دستور بازی نکردن تیمش را صادر کرده، اما از نظر مقررات فوتبال باید میان اعتراض باشگاه و تصمیم رسمی مقامات برگزاری مسابقه تفاوت گذاشت.
ماده ۶۷ مقررات انضباطی به رفتارهای تبعیضآمیز و توهینهای مرتبط با قومیت، زبان و نژاد میپردازد و برای رسیدگی به چنین تخلفاتی سازوکار مشخصی در نظر گرفته است.
بر اساس مقررات و آرای پیشین کمیته استیناف، داور با توجه به شرایط مسابقه اختیار توقف بازی و گزارش تخلفات به مراجع انضباطی را دارد.
اگر مقامات رسمی تشخیص دهند شرایط امنیتی یا انضباطی ورزشگاه اجازه برگزاری مسابقه را نمیدهد، موضوع میتواند مسیر حقوقی متفاوتی پیدا کند.
اما اعتراض یک باشگاه به شعارهای تماشاگران، بهتنهایی به معنای مجوز قانونی برای حاضر نشدن در زمین نیست.
فوتبال ایران پیشتر نیز با چنین پروندههایی روبهرو شده است.
در خرداد ۱۴۰۱، دیدار صنعت نفت آبادان و هوادار به دلیل حاضر نشدن تیم هوادار برگزار نشد. کمیته انضباطی پس از بررسی دفاعیات طرفین، مسئولیت برگزار نشدن مسابقه را متوجه هوادار دانست و این تیم را سه بر صفر بازنده اعلام کرد.
در پرونده دیگری نیز کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در سال ۱۴۰۳ با استناد به ماده ۶۲، حکم شکست فنی سه بر صفر تیم آبیپوشان جنوب برابر فجر سپاسی را صادر کرد.
این سوابق نشان میدهند که برگزار نشدن مسابقه الزاماً به تکرار آن منجر نمیشود و تیمی که مسئول عدم برگزاری شناخته شود، ممکن است امتیازات بازی را از دست بدهد.
تعیین نتیجه نهایی به بررسی گزارش داور، ناظر مسابقه، مستندات احتمالی باشگاهها و تصمیم مراجع قانونی فدراسیون فوتبال بستگی دارد.
اگر تراکتور وارد زمین شود و مسابقه برگزار شود، نتیجه طبیعی بازی ملاک خواهد بود؛ هرچند تخلفات احتمالی تماشاگران همچنان میتواند جداگانه بررسی شود.
اگر مسابقه به دلیل خودداری تراکتور برگزار نشود و این باشگاه مقصر شناخته شود، شکست فنی سه بر صفر و جریمههای مرتبط از پیامدهای قانونی احتمالی خواهد بود.
اما در صورتی که دلیل موجه و خارج از کنترل تیمها احراز شود، احتمال تصمیم متفاوت درباره سرنوشت مسابقه وجود دارد.
از نگاه صبح فوتبالی، اعتراض به شعارهای توهینآمیز باید جدی گرفته شود، اما تعیین نتیجه یک مسابقه رسمی با دستور مالک هیچ باشگاهی انجام نمیشود.
حالا سرنوشت سه امتیاز مسابقه ملوان و تراکتور، در صورت برگزار نشدن بازی، به تصمیم مقامات رسمی و بررسی پرونده در ارکان انضباطی فوتبال ایران گره خواهد خورد.