کد خبر:۲۳۷۴۴ | تاریخ انتشار: ۱۲:۱۹ - ۱۷ شهريور ۱۴۰۵

چرا حکم خداداد عزیزی و مهرداد محمدی متفاوت است؟ مقایسه دو رأی جنجالی کمیته انضباطی

محرومیت چهارماهه خداداد عزیزی پس از حواشی دیدار تراکتور و گل‌گهر، دوباره حکم جنجالی مهرداد محمدی در سال ۱۴۰۳ را به یاد هواداران فوتبال انداخته است؛ دو پرونده‌ای که در ظاهر به استفاده از ادبیات توهین‌آمیز مربوط می‌شوند، اما نوع محرومیت و شرایط حقوقی آنها یکسان نیست

مهردادمحمدی

به گزارش صبح فوتبالی :

مقایسه دو حکم انضباطی اخیر فوتبال ایران، واکنش‌هایی را در میان کاربران و اهالی فوتبال به همراه داشته است؛ جایی که تفاوت میزان محرومیت‌ها نسبت به نوع رفتار و ادبیات به‌کاررفته، مورد توجه قرار گرفته است.

مهرداد محمدی، بازیکن استقلال، دو سال پیش به دلیل استفاده از یک عبارت توهین‌آمیز پس از دیدار تیمش، با حکم ۶ ماه محرومیت مواجه شد. در سوی دیگر، خداداد عزیزی، چهره شناخته‌شده فوتبال ایران، پس از درگیری جنجالی در جریان دیدار گل‌گهر و تراکتور و استفاده از الفاظ رکیک بی‌شمار، ۴ ماه محرومیت دریافت کرد.

تفاوت این دو حکم باعث شده برخی کاربران با اشاره به شدت تخلف‌ها و میزان محرومیت‌ها، درباره تناسب آرای صادرشده بحث کنند. برخی معتقدند نوع توهین و شرایط وقوع هر اتفاق باید معیار اصلی تعیین مجازات باشد و برخی دیگر نیز این پرسش را مطرح کرده‌اند که چرا برای رفتارهایی که از نگاه آنها مشابه یا حتی شدیدتر بوده، احکام متفاوتی صادر می‌شود.

  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها
captcha

آخرین اخبار

نیازمندیها