داوری جنجالی بازی رئال مادرید و ختافه؛ آیا اخراج حریف وینیسیوس درست بود؟

به گزارش سرویس اروپا صبح فوتبالی :

طرفداری | در دیدار حساس بین ختافه و رئال مادرید، اخراج آلان نیوم در دقیقه ۷۷ توسط داور مسابقه خوزه لوئیس مونوئرا مونترو جنجال زیادی به پا کرد و واکنش‌های مختلفی را به همراه داشت.

به گزارش آاس، پرز بورول و ایتورالده گونزالس، دو کارشناس مطرح داوری اسپانیا، هر دو در برنامه‌های رادیویی مختلف درباره این صحنه اظهارنظر کردند.

دیدگاه پرز بورول

پرز بورول، کارشناس داوری مارکا، در برنامه «مارکادور» گفت:

    این صحنه در مرز بین بی‌احتیاطی و بازی خطرناک قرار دارد. بالا رفتن دست در سطح گردن حریف، ریسک بسیار زیادی دارد. چیزی که من را به تصمیم داور برای کارت قرمز نزدیک‌تر می‌کند، نیت بازیکن ختافه است؛ او آشکارا به دنبال برخورد با حریف است و هیچ تلاشی برای بازی با توپ ندارد. در چنین مواردی، وقتی درباره شدت خطر تردید وجود دارد، باید نیت بازیکن را در نظر گرفت، به‌ویژه وقتی حرکت بدون حضور توپ انجام می‌شود. بله، فکر می‌کنم کارت قرمز درست‌تر باشد. 

تحلیل ایتورالده گونزالس

ایتورالده گونزالس، داور سابق و کارشناس داوری کادنا سر نیز با تصمیم داور برای نشان دادن کارت قرمز مستقیم موافق بود. او گفت:

    این یک ضربه به وینیسیوس است، آن‌هم در لحظه‌ای که او قصد فرار و جاگیری بدون توپ را دارد، در حالی که توپ در منطقه‌ای دیگر از زمین است. نیوم فقط به دنبال سرنگون کردن حریف است، نه بازی با توپ. بنابراین تصمیم داور برای اخراج مستقیم او کاملاً درست بود. 

صحنه‌ی برخورد نیوم با وینیسیوس 

اخراجی که سرنوشت بازی را تغییر داد

اخراج نیوم تنها ۴۵ ثانیه پس از ورود او به زمین، روند بازی را به‌طور کامل تغییر داد. خطای او روی وینیسیوس جونیور باعث شد ختافه در حساس‌ترین دقایق بازی با ده بازیکن ادامه دهد و نظم دفاعی تیم از بین برود.

تنها دو دقیقه بعد از اخراج نیوم، رئال مادرید از برتری عددی خود استفاده کرد و با گل کیلیان امباپه روی پاس آردا گولر دروازه ختافه را باز کرد. این گل، مسیر بازی را تغییر داد و زمینه‌ساز بازگشت کهکشانی‌ها به صدر جدول لالیگا شد.