کد خبر:۶۲۳۸ | تاریخ انتشار: ۱۰:۰۹ - ۲۲ مرداد ۱۴۰۴

تصمیمات عجیب داور سوپرجام علیه استقلال

تراکتور بهتر از استقلال موقعیت ساخت اما برخی شبهات داوری نیز در بازی وجود داشت.

استقلال نتوانست به قهرمانی سوپرجام برسد. دیدار استقلال و تراکتور در اصفهان به‌کام قهرمان لیگ برتر شد. آنهم در شبی که استقلال مثل جدال قبلی دو تیم در تبریز، ابتدا از حریف پیش‌افتاده بود. اگرچه درخشش آنتونیو آدان باعث نتیجه نزدیک بازی شد، اما به‌هرروی هواداران استقلال تا دقایق بسیاری امیدوار به پیروزی بودند.

سوپرجام با همه فراز و نشیب‌ها برای استقلال به خوشی به پایان نرسید و ساپینتو در اولین تجربه رسمی خود در فصل جدید شکست تلخی را مقابل مدافع عنوان قهرمانی متحمل شد. گرچه هنوز لیگ شروع نشده و از دست رفتن سوپرجام نمی‌تواند پایان آمال و آرزوها باشد اما در باختی که دوشنبه شب رقم خورد، عملکرد داور این بازی بسیار مؤثر بود.

خطای تراکتوری‌ها پیش از رسیدن به‌‍ گل
وحید کاظمی در دو صحنه با چشم‌پوشی از خطاهای مسلم بازیکنان تراکتور به نوعی در رقم خوردن باخت استقلال اثرغیر مستقیم گذاشت. او در یک صحنه خطای مدافعان تراکتور روی داکنز نازون را اعلام نکرد تا همان توپ در بازگشت منجر به اعلام پنالتی به سود تراکتور شود.

عدم اعلام خطا روی آزادی
در نیمه دوم نیز آزادی چند بار تلاش کرد از خط دفاعی مستحکم تراکتور عبور کند. در یکی از صحنه‌ها بین محمد نادری و دانیال اسماعیلی‌ فر قرار گرفت و سعی داشت با قدرت بدنی خود راهی برای عبور پیدا کند، اما در نهایت روی زمین افتاد. برخی معتقدند داور می‌توانست در این موقعیت خطایی به سود استقلال بگیرد، اما چنین تصمیمی اتخاذ نشد. حتی مورایس، مربی پرتغالی استقلال و دستیار ساپینتو، در نشست خبری پس از بازی به این صحنه اشاره کرد و معتقد بود این اتفاق باعث برهم خوردن ریتم تیمش و افزایش فشار حملات تراکتور شد.

کاظمی همیشه علیه استقلال؟
مجموع این دو تصمیم سبب شد تا وحید کاظمی بار دیگر تبدیل به داوری شود که سوت‌هایش هیچ‌گاه به سمت استقلال نمی‌چرخد و همواره خاطرات تلخی برای هواداران این باشگاه می‌سازد. اینکه چرا فدراسیون فوتبال روی انتخاب کاظمی برای بازی‌های استقلال اصرار دارد، روشن نیست اما بدون شک این داور در طول لیگ برتر قطعاً هرگاه با استقلالی‌ها مواجه شود، دچار چالش‌های بزرگی خواهد شد.