کارشناسی داوری پرسپولیس و نساجی؛ پنالتی سرخ‌ها سوخت؟ نظر کارشناسان درباره قضاوت مهدوی

دیدار پرسپولیس و نساجی در هفته یازدهم لیگ برتر با پیروزی یک بر صفر سرخ‌پوشان به پایان رسید، اما یکی از صحنه‌های حساس مسابقه در محوطه جریمه نساجی، قضاوت سیدرضا مهدوی را زیر ذره‌بین برد. آیا پرسپولیس از یک ضربه پنالتی محروم شد یا تصمیم داور برای ادامه بازی درست بود؟

به گزارش صبح فوتبالی :

پرسپولیس در ورزشگاه شهید وطنی قائمشهر با تک‌گل محمدمهدی محبی در دقیقه ۵۷ برابر نساجی به پیروزی رسید و سه امتیاز ارزشمند این مسابقه را به دست آورد.

با این حال، چند تصمیم داوری در نیمه نخست مورد توجه قرار گرفت؛ به‌ویژه صحنه دقیقه ۳۸ که با سرنگونی بازیکن پرسپولیس در محوطه جریمه میزبان همراه بود.

پنالتی پرسپولیس در دقیقه ۳۸؛ تصمیم مهدوی درست بود؟

مهم‌ترین صحنه مورد بررسی کارشناسان در دقیقه ۳۸ اتفاق افتاد. بازیکن پرسپولیس در محوطه جریمه نساجی روی زمین افتاد، اما سیدرضا مهدوی اعتقادی به خطای پنالتی نداشت و دستور به ادامه بازی داد.

نوذر رودنیل، کارشناس داوری فوتبال ایران، در گفت‌وگو با خبرگزاری برنا تصمیم داور مسابقه را تأیید کرد. او معتقد است در این صحنه خطایی روی بازیکن پرسپولیس رخ نداده و ادامه بازی تصمیم درستی بوده است.

بر اساس این ارزیابی، پرسپولیس در دقیقه ۳۸ از یک ضربه پنالتی محروم نشده است؛ هرچند قضاوت قطعی و مستقل درباره جزئیات برخورد نیازمند بررسی تصاویر مناسب از صحنه است.

دو آفساید متوالی علی علیپور؛ کمک‌داوران اشتباه کردند؟

دو تصمیم دیگر تیم داوری در نیمه نخست به موقعیت‌های علی علیپور مربوط می‌شد.

در دقیقه ۳۵، کمک‌داور مسابقه آفساید مهاجم پرسپولیس را اعلام کرد. یک دقیقه بعد نیز علیپور در موقعیت دیگری آفساید تشخیص داده شد.

نوذر رودنیل هر دو تصمیم را صحیح دانسته و عملکرد داور و کمک‌داوران را در این صحنه‌ها تأیید کرده است.

در نتیجه، بر اساس نظر این کارشناس، تصمیمات آفساید در دقایق ۳۵ و ۳۶ نیز اشتباه تأثیرگذاری علیه پرسپولیس محسوب نمی‌شوند.

ارزیابی کارشناسان از عملکرد سیدرضا مهدوی

به نقل از محمدی، مثبت است. در این ارزیابی، مسابقه نسبتاً آرام توصیف شده و عملکرد سیدرضا مهدوی مورد تأیید قرار گرفته است.

این ارزیابی با نظر نوذر رودنیل درباره تصمیمات حساس نیمه نخست هم‌جهت است.

مسابقه با حضور میثم حیدری به‌عنوان داور VAR و ریحانه شیرازی به‌عنوان کمک‌داور ویدئویی برگزار شد. البته صرف استفاده از VAR به معنای لزوم تغییر تصمیم داور در هر برخورد مشکوک نیست؛ مداخله این سیستم در موضوعاتی مانند پنالتی، تابع ضوابط مشخص و وجود اشتباه واضح و آشکار است.

تحلیل صبح فوتبالی؛ جنجال پنالتی یا قضاوت قابل قبول؟

در مسابقه‌ای که پرسپولیس برای بازگشت به صدر جدول به پیروزی نیاز داشت، طبیعی است تصمیمات حساس داور با دقت بیشتری بررسی شوند. با این وجود، حساسیت یک صحنه به‌تنهایی به معنای اشتباه داوری نیست.

آنچه از نظرات کارشناسی منتشرشده برمی‌آید، تصویری متفاوت از یک قضاوت جنجالی است. دو آفساید علیپور تأیید شده و درباره سرنگونی بازیکن پرسپولیس در دقیقه ۳۸ نیز نظر کارشناسی موجود، ادامه بازی را صحیح می‌داند.

تا زمان انتشار این گزارش، در نظرات بررسی‌شده سند کارشناسی معتبری مبنی بر اشتباه تأثیرگذار مهدوی به ضرر پرسپولیس ارائه نشده است.

بر این اساس، قضاوت سیدرضا مهدوی در صحنه‌های بررسی‌شده، قابل قبول ارزیابی می‌شود و ادعای سوختن پنالتی پرسپولیس در دقیقه ۳۸ پشتوانه‌ای در نظرات کارشناسی منتشرشده ندارد.

جمع‌بندی کارشناسی داوری بازی پرسپولیس و نساجی: بر اساس ارزیابی‌های موجود، ادامه بازی در صحنه مشکوک به پنالتی دقیقه ۳۸ و اعلام آفسایدهای دقایق ۳۵ و ۳۶ صحیح بوده است.