نیوکاسل در خانه زمینگیر شد؛ خرید ازدسترفته بلای جان کلاغها شد
نیوکاسل در خانه زمینگیر شد؛ خرید ازدسترفته بلای جان کلاغها شد
منچستریونایتد باز هم نبرد؛ انگار بردن یادش رفته، کابوس ۴۰ سال پیش زنده شد!
کریستال پالاس در ۱۰ دقیقه فرو ریخت؛ برایتون با پنج گل تحقیرش کرد
آرسنال با یک شوت در چارچوب فارست را برد؛ تعویض آرتتا کار را درآورد! رئال مادرید انگار برای بازگشت به روزهای اوج خود فقط به یک تغییر نیاز داشت؛ غیبت وینیسیوس جونیور! کهکشانیها در شرایطی که ستاره برزیلی خود را در اختیار نداشتند، با نمایشی هجومی موفق شدند دو پیروزی، هفت گل زده و شش امتیاز کامل ثبت کنند. حالا یک سؤال جنجالی مطرح شده است: آیا حضور وینیسیوس بهجای کمک به رئال مادرید، به مانعی برای درخشش سایر ستارههای تیم تبدیل شده بود؟
به گزارش صبح فوتبالی :
آمار اخیر رئال مادرید در غیاب وینیسیوس جونیور، بحثهای زیادی درباره نقش این بازیکن در ساختار هجومی کهکشانیها ایجاد کرده است.
طبق آمار منتشرشده، رئال مادرید در ۱۲۰ دقیقه بازی بدون حضور وینیسیوس به نتایج زیر رسیده است:
۲ پیروزی
۷ گل زده
یک کامبک موفق
۶ امتیاز کامل
۱۲۰ دقیقه بازی بدون وینیسیوس
این آمار تصویری متفاوت از خط حمله رئال مادرید ارائه میدهد؛ تیمی که ظاهراً بدون وابستگی به حرکات انفرادی وینیسیوس، راحتتر به دروازه حریفان میرسد.
یکی از مهمترین اتفاقات مسابقات اخیر رئال مادرید، افزایش تأثیرگذاری کیلیان امباپه در خط حمله بوده است.
ستاره فرانسوی در پیروزی ۴ بر یک مقابل سویا دو بار گلزنی کرد و نشان داد میتواند بدون حضور وینیسیوس، نقش اصلی خط حمله کهکشانیها را برعهده بگیرد.
در همین مسابقه، آردا گولر و یان دیومانده نیز گلزنی کردند تا قدرت هجومی رئال مادرید میان بازیکنان بیشتری تقسیم شود.
نکته قابل توجه این است که در غیاب وینیسیوس، بازیکنان دیگر فرصت بیشتری برای تصمیمگیری در یکسوم هجومی زمین پیدا کردهاند؛ موضوعی که میتواند یکی از دلایل نمایش روانتر تیم مورینیو باشد.
وینیسیوس جونیور بدون تردید یکی از بااستعدادترین بازیکنان فوتبال جهان محسوب میشود، اما تأثیرگذاری فردی همیشه به معنای هماهنگی کامل با ساختار تیمی نیست.
یکی از انتقادهای تاکتیکی که میتوان درباره حضور همزمان وینیسیوس و امباپه مطرح کرد، تمایل هر دو بازیکن به فعالیت در سمت چپ خط حمله است.
این مسئله ممکن است در بعضی مسابقات باعث تراکم بازیکنان در یک منطقه و کاهش تنوع حملات شود.
در مقابل، رئال مادرید بدون وینیسیوس فرصت بیشتری برای استفاده از تمام عرض زمین و حضور مؤثر سایر مهرههای هجومی داشته است.
البته دو پیروزی برای اثبات اینکه وینیسیوس عامل مشکلات رئال بوده کافی نیست، اما نتایج اخیر دستکم این فرضیه را جدیتر کرده است.
نمایش موفق رئال مادرید در غیاب ستاره برزیلی میتواند ژوزه مورینیو را با یک تصمیم مهم روبهرو کند.
آیا سرمربی پرتغالی پس از بازگشت وینیسیوس باید دوباره ساختار هجومی تیم را حول محور او تنظیم کند یا به ترکیبی اعتماد کند که بدون این بازیکن عملکرد موفقی داشته است؟
با نزدیک شدن الکلاسیکو مقابل بارسلونا، این پرسش اهمیت بیشتری پیدا میکند.
رئال مادرید بدون وینیسیوس گل میزند، پیروز میشود و از نظر هجومی نشانههای امیدوارکنندهای نشان داده است. اگر این روند ادامه پیدا کند، دیگر بحث فقط درباره جای خالی ستاره برزیلی نخواهد بود؛ بلکه این سؤال مطرح میشود که آیا رئال مادرید با بازگشت او دوباره گرفتار مشکلات قبلی خواهد شد؟
شاید بزرگترین اتفاق این روزهای رئال مادرید، نه غیبت یک ستاره، بلکه کشف این واقعیت باشد که کهکشانیها برای درخشیدن الزاماً به وینیسیوس نیاز ندارند.