کد خبر:۲۴۲۲۶ | تاریخ انتشار: ۰۹:۰۸ - ۲۳ شهريور ۱۴۰۵

کارشناسی داوری منچستریونایتد - منچسترسیتی؛ اشتباه VAR در گل هالند و جنجال اخراج فودن

دربی منچستر با پیروزی یک بر صفر منچسترسیتی تمام شد، اما دو تصمیم داوری بیش از نتیجه مسابقه خبرساز شدند؛ اخراج فیل فودن در دقیقه ۲۳ و تأیید گل ارلینگ هالند در دقیقه ۶۰. بررسی کارشناسان داوری انگلیس نشان می‌دهد درباره کارت قرمز فودن اختلاف نظر وجود دارد، اما نهاد داوری فوتبال انگلیس رسماً پذیرفته که VAR در صحنه گل هالند مرتکب اشتباه شده است.

گل ارلینگ هالند مقابل منچستریونایتد در دربی منچستر

به گزارش صبح فوتبالی :

دیدار منچستریونایتد و منچسترسیتی در اولدترافورد با برد یک بر صفر سیتی به پایان رسید، اما قضاوت مایکل اولیور و عملکرد VAR به مهم‌ترین بحث پس از دربی تبدیل شد.

سیتی از دقیقه ۲۳ پس از اخراج فیل فودن ۱۰ نفره شد، اما در دقیقه ۶۰ توسط ارلینگ هالند به گل رسید؛ گلی که ابتدا آفساید اعلام شد و پس از دخالت VAR به حساب آمد.

کارشناسی اخراج فیل فودن مقابل منچستریونایتد

در دقیقه ۲۳ برخورد فیل فودن و برونو فرناندز باعث شد مایکل اولیور مستقیماً کارت قرمز را به هافبک منچسترسیتی نشان دهد.

بازبینی تصاویر نشان می‌داد برونو فرناندز ابتدا با فودن برخورد داشت و سپس بازیکن سیتی در واکنش به این اتفاق، از روی زمین به سمت کاپیتان یونایتد ضربه زد.

پیتر والتون، داور سابق لیگ برتر انگلیس، اخراج فودن را صحیح دانسته است. از نگاه او حرکت فودن مصداق رفتار خشونت‌آمیز بود و کارت قرمز تصمیم درستی محسوب می‌شد.

اما والتون یک نکته مهم دیگر هم مطرح کرد: به اعتقاد او برونو فرناندز نیز باید اخراج می‌شد. این داور سابق معتقد است ضربه اولیه فرناندز هم مستحق کارت قرمز بوده و VAR باید پس از بررسی کامل درگیری، مایکل اولیور را نسبت به این صحنه مطلع می‌کرد.

اختلاف کارشناسان درباره کارت قرمز فودن

نظر همه کارشناسان درباره برخورد فودن و فرناندز یکسان نیست.

مارک هالسی، داور سابق لیگ برتر، نیز کارت قرمز فودن را درست ارزیابی کرده و معتقد است بازیکن سیتی به دلیل واکنش خود دلیلی برای اعتراض به اخراج ندارد.

با این حال هالسی برخلاف والتون اعتقاد دارد حرکت اولیه برونو فرناندز بیشتر یک رفتار تحریک‌آمیز بوده و شدت لازم برای کارت قرمز را نداشته است.

بنابراین در صحنه دقیقه ۲۳، جمع‌بندی کارشناسان درباره اخراج فودن بیشتر به سمت تأیید تصمیم داور است، اما درباره برخورد برونو فرناندز اختلاف نظر جدی وجود دارد.

جنجالی‌ترین صحنه؛ آیا گل هالند آفساید بود؟

مهم‌ترین اشتباه داوری مسابقه در دقیقه ۶۰ اتفاق افتاد.

ارلینگ هالند توپ را وارد دروازه منچستریونایتد کرد و کمک‌داور در ابتدا پرچم آفساید خود را بالا برد.

VAR پس از بررسی صحنه تشخیص داد که خود هالند در موقعیت آفساید قرار نداشته و پای پاتریک دورگو مهاجم سیتی را در موقعیت قانونی قرار داده است.

اما مشکل اصلی انزو فرناندز بود.

فرناندز هنگام ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشت و برای رسیدن به توپ حرکت کرد؛ هرچند در نهایت لمس مستقیمی روی توپ نداشت. همین حرکت باعث شد بحث بر سر تأثیر او روی لیساندرو مارتینز و جریان صحنه شکل بگیرد.

نهاد داوری انگلیس: VAR اشتباه کرد

چند ساعت بعد از پایان مسابقه، نهاد مسئول داوری فوتبال حرفه‌ای انگلیس رسماً پذیرفت که در روند بررسی گل هالند اشتباه داوری رخ داده است.

بر اساس توضیح رسمی، اگرچه هالند آفساید نبود، VAR تأثیر حضور انزو فرناندز در موقعیت آفساید را به‌درستی بررسی نکرد.

با توجه به اینکه این بخش از صحنه یک تصمیم تفسیری محسوب می‌شد، VAR باید مایکل اولیور را برای بازبینی صحنه به کنار زمین دعوت می‌کرد.

مسئولان داوری همچنین با منچستریونایتد تماس گرفته و پذیرفته‌اند که در این صحنه «اشتباه در قضاوت» صورت گرفته و قرار است اتفاق رخ‌داده مورد بازبینی قرار بگیرد.

نظر داور سابق؛ گل هالند باید مردود می‌شد

درموت گالاگر، داور سابق لیگ برتر انگلیس، موضع صریح‌تری درباره گل منچسترسیتی داشت.

از نظر او، حتی اگر انزو فرناندز توپ را لمس نکرده باشد، حرکت او برای بازی کردن توپ روی عملکرد مدافع منچستریونایتد تأثیر گذاشته و بنابراین باید آفساید اعلام می‌شد.

گالاگر معتقد است گل هالند نباید پذیرفته می‌شد و تصمیم VAR برای تغییر تصمیم اولیه کمک‌داور اشتباه بوده است.

پیتر والتون نیز همین دیدگاه را مطرح کرده و معتقد است تلاش فرناندز برای رسیدن به توپ به معنای دخالت او در جریان بازی بوده و گل باید مردود اعلام می‌شد.

جمع‌بندی کارشناسی داوری دربی منچستر

بررسی صحنه‌های بحث‌برانگیز بازی منچستریونایتد و منچسترسیتی به این جمع‌بندی می‌رسد:

اخراج فیل فودن: تصمیم کارت قرمز از سوی چند داور سابق لیگ برتر تأیید شده است.

برخورد برونو فرناندز با فودن: کارشناسان اختلاف نظر دارند؛ پیتر والتون آن را مستحق اخراج می‌داند، اما مارک هالسی با این نظر موافق نیست.

گل ارلینگ هالند: مهم‌ترین اشتباه مسابقه؛ نهاد داوری فوتبال انگلیس رسماً پذیرفته که VAR باید مایکل اولیور را برای بازبینی صحنه دخالت انزو فرناندز به مانیتور کنار زمین دعوت می‌کرد.

نظر کارشناسان درباره گل: درموت گالاگر و پیتر والتون هر دو معتقدند حضور و حرکت انزو فرناندز از موقعیت آفساید روی جریان بازی تأثیر داشته و گل هالند باید مردود اعلام می‌شد.

در نهایت منچسترسیتی با همان گل دقیقه ۶۰ هالند، یک بر صفر منچستریونایتد را شکست داد؛ نتیجه‌ای که حالا پس از پذیرش رسمی اشتباه VAR در صحنه تنها گل مسابقه، حاشیه داوری بزرگی را به دنبال داشته است.

نویسنده : امیرحسین آهنگر
  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها
captcha

آخرین اخبار

نیازمندیها