کارشناس داوری شمس آذر و پرسپولیس؛ جنجال داوری در قزوین؛ کارت قرمز شمس و پنالتی پرسپولیس سوخت؟

به گزارش صبح فوتبالی :

پرسپولیس در نخستین مسابقه خود در لیگ بیست‌وششم مقابل شمس‌آذر قزوین خیلی زود به برتری رسید، اما در کنار گل‌های سرخپوشان، عملکرد تیم داوری هم به یکی از سوژه‌های اصلی مسابقه تبدیل شد.بیژن حیدری قضاوت این دیدار را برعهده دارد و مرتضی منصوریان نیز به‌عنوان داور VAR فعالیت می‌کند. فرهاد امینی کمک‌داور ویدئویی مسابقه است. پرسپولیس در نیمه نخست دو بار توسط محمدمهدی محبی و محمد عمری به گل رسید و یکی از گل‌ها نیز برای بررسی بیشتر به VAR رفت. گزارش‌های زنده مسابقه گل دوم سرخ‌ها را به نام محمد عمری ثبت کرده‌اند.

کارشناس داوری: هر دو گل پرسپولیس سالم بود

نوذر رودنیل در بررسی دقایق ابتدایی مسابقه اعلام کرد خطایی که در دقیقه ۹ به سود پرسپولیس گرفته شد، تصمیم صحیحی بوده و گل نخست سرخپوشان نیز مشکلی نداشته است.

بحث بیشتری اما درباره گل دوم شکل گرفت.

محمد عمری در دقیقه ۱۴ گل دوم پرسپولیس را به ثمر رساند و داور برای بررسی صحنه منتهی به گل منتظر VAR ماند. رودنیل معتقد است عمری در این صحنه مرتکب خطا نشده و گل کاملاً قانونی بوده است.

این کارشناس حتی اعتقاد دارد شدت ابهام در صحنه به اندازه‌ای نبوده که نیاز به بازبینی کنار زمین از سوی داور وجود داشته باشد.

پس دست‌کم از نگاه رودنیل، درباره دو گل ابتدایی پرسپولیس نمی‌توان ایراد داوری گرفت.

صحنه‌ای که می‌توانست شمس‌آذر را ۱۰ نفره کند

جنجالی‌ترین تصمیم نیمه نخست اما مربوط به برخورد مهرداد آقامحمدی با پیام نیازمند بود.

در این صحنه بازیکن شمس‌آذر برای رسیدن به توپ با دروازه‌بان پرسپولیس درگیر شد و ضربه پای او به نیازمند باعث شد کادر پزشکی برای رسیدگی به دروازه‌بان سرخ‌ها وارد زمین شود.

بیژن حیدری بازیکن شمس‌آذر را با کارت زرد جریمه کرد؛ تصمیمی که رودنیل آن را اشتباه می‌داند.

این کارشناس داوری معتقد است شدت برخورد به اندازه‌ای بوده که داور باید کارت قرمز مستقیم نشان می‌داد و آقامحمدی را از زمین اخراج می‌کرد.

اگر این ارزیابی درست باشد، اشتباه فقط به یک کارت محدود نمی‌شود؛ شمس‌آذر باید بخش قابل‌توجهی از مسابقه را با ۱۰ بازیکن ادامه می‌داد و بنابراین تصمیم داوری ظرفیت تأثیر مستقیم روی جریان بازی را داشته است.

یک رفتار عجیب دیگر از همان بازیکن

ماجرا برای آقامحمدی همان‌جا تمام نشد.

در زمانی که کادر پزشکی مشغول رسیدگی به پیام نیازمند بود، بازیکن شمس‌آذر دو مرتبه توپ را به سمت دروازه پرسپولیس شوت کرد.

رودنیل این رفتار را غیرقانونی دانسته و معتقد است داور حتی امکان داشت بابت آن کارت زرد دیگری به بازیکن شمس‌آذر نشان دهد. در چنین سناریویی نیز آقامحمدی به دلیل دریافت کارت زرد دوم اخراج می‌شد.

یعنی از نگاه این کارشناس، یک بازیکن شمس‌آذر در فاصله کوتاهی دو بار در معرض اخراج قرار داشته اما مسابقه را ادامه داده است.

پنالتی پرسپولیس سوخت؟ هنوز نمی‌شود چنین حکمی داد

یک صحنه دیگر نیز با اعتراض بازیکنان پرسپولیس همراه شد؛ سرخپوشان اعتقاد داشتند توپ داخل محوطه جریمه با دست بازیکن شمس‌آذر برخورد کرده و باید پنالتی اعلام شود.

اینجا اما برخلاف تیتر اولیه‌ای که ممکن است در شبکه‌های اجتماعی شکل بگیرد، هنوز نمی‌توان گفت پنالتی پرسپولیس گرفته نشده است.

نوذر رودنیل هم چنین حکمی نداده.

او توضیح داده صحنه موردنظر توسط تصاویر تلویزیونی به اندازه کافی بازپخش نشده و با تصاویر موجود نمی‌توان درباره پنالتی بودن یا نبودن برخورد به شکل قطعی نظر داد.

این نکته برای تنظیم خبر مهم است. اینکه بازیکنان یک تیم به هند اعتراض کرده‌اند، به‌تنهایی اثبات‌کننده پنالتی نیست و بدون زاویه مناسب نمی‌توان درباره محل دست، وضعیت طبیعی یا غیرطبیعی بدن و نوع تماس توپ با دست حکم داد.

بنابراین فعلاً عبارت «پنالتی پرسپولیس سوخت» بیشتر یک ادعای رسانه‌ای است تا نتیجه قطعی کارشناسی.

یک اشتباه عجیب در اعلام وقت‌های تلف‌شده

رودنیل ایراد دیگری هم به قضاوت بیژن حیدری گرفته است.

به گفته او، داور وقت اضافه نیمه اول را حدود دو دقیقه زودتر از رسیدن مسابقه به دقیقه ۴۵ اعلام کرده؛ موضوعی که این کارشناس آن را خلاف روال معمول اعلام وقت‌های تلف‌شده دانسته است.

در مسابقه‌ای که VAR، مصدومیت پیام نیازمند و توقف‌های متعدد وجود داشت، مدیریت زمان نیز بخشی از عملکرد تیم داوری محسوب می‌شود.

نگاه صبح فوتبالی؛ صحنه اصلی، پنالتی نیست

اگر قرار باشد از اتفاقات نیمه نخست شمس‌آذر و پرسپولیس یک صحنه را به‌عنوان پرونده اصلی کارشناسی انتخاب کنیم، فعلاً برخورد با پیام نیازمند مهم‌تر از هند مشکوک است.

درباره هند، تصویر کافی برای قضاوت وجود ندارد و حتی کارشناس مورد استناد خبر نیز حاضر نشده پنالتی اعلام کند.

اما درباره برخورد آقامحمدی با نیازمند، نظر رودنیل کاملاً روشن است: کارت زرد کافی نبوده و بازیکن شمس‌آذر باید اخراج می‌شده است.

از همین زاویه، اگر کارشناسان دیگر نیز بعد از مسابقه به نتیجه مشابهی برسند، سؤال اصلی به عملکرد VAR برمی‌گردد؛ چرا صحنه‌ای که از نگاه کارشناسی ظرفیت کارت قرمز مستقیم داشته، به اصلاح تصمیم داور منجر نشده است؟

قضاوت نهایی درباره عملکرد بیژن حیدری البته به بررسی تمام صحنه‌ها و دیدگاه چند کارشناس نیاز دارد، اما نیمه نخست دیدار شمس‌آذر و پرسپولیس از همین حالا اولین پرونده جدی داوری مسابقه افتتاحیه سرخپوشان را ساخته است.