حکم نهایی پرونده پژمان جمشیدی صادر شد | واکنش ملیکا پارسادوست، شاکی پرونده پژمان

به گزارش صبح فوتبالی :

پرونده پژمان جمشیدی، بازیگر و فوتبالیست پیشین، پس از طرح شکایت یک زن با اتهام تجاوز به عنف تشکیل شد. این پرونده در ادامه با ورود دستگاه قضایی و انجام تحقیقات مقدماتی وارد مرحله رسیدگی قضایی شد و جمشیدی نیز پس از مدتی با قرار وثیقه آزاد شد. در ادامه به گفته کامبیز برجاس، وکیل مدافع پژمان جمشیدی، رأی نهایی پرونده صادر شده است.

ساعتی پیش، کاظم برجاس، یکی از وکلای پژمان جمشیدی به مهر گفت که رأی نهایی پرونده آقای پژمان جمشیدی صادر شده است و موکلم از اتهام تجاوز به عنف به طور کامل تبرئه شد.

وی در ادامه افزود: تنها حکم باقی‌مانده برای ایشان، محکومیت به ۹۰ ضربه شلاق تعزیری است که این حکم نیز در نوبت اجرا قرار دارد.

این پرونده برای رسیدگی به شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شده بود و جلسات دادگاه با حضور طرفین و وکلای آنها برگزار شد. پژمان جمشیدی در جریان رسیدگی، اتهام تجاوز به عنف را رد کرد و دفاعیات خود را به دادگاه ارائه داد.

واکنش شاکی پرونده پژمان جمشیدی به حکم نهایی دادگاه

ملیکا پارسادوست، شاکی پرونده شکایت از پژمان جمشیدی، در گفتگو با امتداد تایید کرد که حکم ۹۹ ضربه شلاق برای پژمان جمشیدی به اتهام رابطه نامشروع در شعبه نهم دادگاه کیفری ۱ تهران صادر شده و این حکم پس از اعتراض و فرجام خواهی به شعبه ۲۹ دیوان عالی کشور ارجاع شده و عینا مورد تایید دیوان عالی کشور قرار گرفت.

به گزارش امتداد، طبق ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، مجازات رابطه نامشروع تا ۹۹ ضربه شلاق است که در مواردی که این عمل با عنف و اکراه انجام می‌شود این مجازات فقط برای اکراه‌کننده صادر و اجرا می‌شود که در این پرونده هم، قضات دادگاه کیفری یک و دیوان عالی کشور، تنها به مجازات پژمان جمشیدی به تحمل ۹۹ ضربه شلاق حکم داده‌اند.

ملیکا پارسادوست درباره آزار و اذیت‌ها و دروغ پردازی‌های صورت گرفته در طول ماههای گذشته، گفت: «صدور حکم محکومیت قطعی برای متهم پرونده، دیگر همه چیز را شفاف کرده است و نشان می‌دهد که تمامی فضاسازی‌های دروغینی که در طول این ماهها صورت گرفت، چقدر بی‌پایه و اساس بودند.»

پارسادوست تاکید کرد: «اجازه نمی‌دهم که خشونتی که متحمل شده‌ام به چیزی غیر از آنچه واقعاً بوده تقلیل داده شود یا با روایت‌های ساختگی بازتعریف شود. آنچه بر من رخ داده، یک خشونت جنسی بوده است و من ار روز اول بر این حقیقت تاکید کردم.»

 شاکی پرونده درباره اهمیت این حکم برای مبارزات زنان با آزار جنسی و خشونت، گفت: «هرچند این حکم ذره‌ای از درد و آسیبی که متحمل شده‌ام کم نمی‌کند، اما در کشوری که همه می‌دانیم اثبات خشونت جنسی و تجاوز تا چه اندازه دشوار است، همین که این پرونده به نتیجه رسید و دادگاه در نهایت احراز کرد که آنچه رخ داده «رابطه‌ای بدون رضایت من، همراه با اکراه و عنف» بوده، برای من و برای بسیاری از زنانی که تجربه‌ای مشابه داشته‌اند، اهمیت دارد.»

ملیکاپارسادوست در انتها درباره خلأهای قانونی و همه سختی‌هایی که تحمل کرده و تمام موانعی که برای اثبات این جرم پیش رویش قرار گرفته، تاکید کرد که هرچند با اجرای هرگونه مجازات بدنی موافق نیست، ولی پرونده شکایت خود را تا انتها پیگیری خواهد کرد: «من ایستاده‌ام و این حقیقت را تا انتها پیگیری خواهم کرد و امیدوارم این پرونده تنها به سرنوشت من محدود نماند و به همه زنانی که تجربه‌ای مشابه داشته‌اند یادآوری کند که سکوت، تنها گزینه پیش روی آن‌ها نیست.»