جواد خیابانی در ترند اینستاگرام سوژه شد | گزارشگر معروف فوتبال در یک قاب کاملاً قدیمی
جواد خیابانی در ترند اینستاگرام سوژه شد | گزارشگر معروف فوتبال در یک قاب کاملاً قدیمی
ترند جدید اینستاگرام با ستارههای فوتبال ایران | وقتی هوش مصنوعی فوتبالیها را به گذشته برد +عکس
بارسلونا با دو تیم کامل؛ ترکیب ترسناک فلیک برای فتح اروپا آماده است
کنایه سنگین تاجرنیا به پرسپولیس؛ «اگر پای دولت و حاکمیت را وسط میکشیدیم، جام را گرفته بودیم» +ویدیو زارشهای بلژیکی از احتمال جدایی دنیس درگاهی از استاندارد لیژ و نبود پیشنهاد جدی برای او خبر میدهند؛ بازیکنی که بدون سابقه بازی ملی به جام جهانی ۲۰۲۶ رفت، اما در هیچیک از سه مسابقه ایران حتی یک دقیقه به میدان نرفت.
به گزارش صبح فوتبالی :
نام صحیح این بازیکن دنیس درگاهی یا دنیس اکرت آینساست، نه دانیل درگاهی. مهاجم ۲۹ ساله استاندارد لیژ فصل گذشته ۳۵ بار در لیگ بلژیک به میدان رفت و نزدیک به دو هزار دقیقه بازی کرد؛ بنابراین دعوت او را نمیتوان صرفاً انتخاب بازیکنی بدون سابقه باشگاهی دانست. قرارداد او با استاندارد نیز تا ژوئن ۲۰۲۸ اعتبار دارد.
با این حال، رسانههای بلژیکی نام درگاهی را در میان بازیکنانی قرار دادهاند که احتمال جداییشان وجود دارد و نوشتهاند تاکنون علاقه جدی و مشخصی برای جذب او شکل نگرفته است. این موضوع هنوز به معنای قرار گرفتن رسمی در فهرست مازاد نیست؛ بهخصوص که درگاهی در دیدار تدارکاتی اخیر استاندارد برابر یوونتوس نیز بهعنوان بازیکن تعویضی وارد زمین شد.
مسیر ورود او به تیم ملی اما از ابتدا غیرمعمول بود. درگاهی تنها چند هفته پیش از جام جهانی تابعیت و گذرنامه ایرانی دریافت کرد و آناهیتا درگاهی، عمه او، در تکمیل روند شناسایی تبار ایرانی خانواده نقش داشت. نسبت خانوادگی با یک چهره شناختهشده بهخودیخود سندی برای دخالت در انتخاب فنی نیست، اما سرعت طی شدن این فرایند و دعوت بازیکن بدون انجام حتی یک مسابقه ملی، نیازمند توضیح شفاف کادر فنی بود.
درگاهی در هر سه مسابقه ایران در جام جهانی روی نیمکت نشست و با صفر بازی و صفر دقیقه، مسابقات را به پایان رساند. همین آمار این پرسش را ایجاد میکند که چرا یک جای فهرست نهایی به بازیکنی اختصاص یافت که کادر فنی عملاً برنامهای برای استفاده از او نداشت.
هیچ سند معتبری درباره «پشتپرده» یا دخالت خانوادگی در دعوت درگاهی منتشر نشده است؛ بنابراین طرح چنین ادعایی بهعنوان واقعیت قابل دفاع نیست. آنچه قابل نقد است، نبود توضیح فنی فدراسیون درباره دعوت بازیکنی بدون سابقه ملی و استفاده نکردن از او در تورنمنتی است که هر جای فهرست ۲۶ نفره اهمیت داشت.