نوستالژی؛ خلاصه بازی الهلال۱(۲) - استقلال ۱(۳) | فینال جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۱
نوستالژی؛ خلاصه بازی الهلال۱(۲) - استقلال ۱(۳) | فینال جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۱
رنکینگ نهایی برترین کشتیگیران آزادکار جهان؛ رحمان عموزاد تنها ایرانی صدرنشین
مخالفت کریم باقری با درخواست مالی باشگاه پرسپولیس
نوستالژی؛ خلاصه بازی استقلال - جوبیلو ایواتا | فینال جام باشگاههای آسیا در سال ۱۳۷۸ در ورزشگاه آزادی علیرضا فغانی با عملکرد قابلتوجه در جام جهانی ۲۰۲۶ همچنان یکی از گزینههای مطرح قضاوت دیدار فینال است، اما گمانهزنیها در رسانههای اروپایی نشان میدهد مائوریتزیو ماریانی ایتالیایی و سیمون مارسینیاک لهستانی رقبای جدی او محسوب میشوند؛ انتخابی که هنوز از سوی فیفا نهایی و اعلام نشده است
به گزارش صبح فوتبالی :
تنها سه مسابقه تا پایان جام جهانی ۲۰۲۶ باقی مانده و در کنار رقابت تیمها برای رسیدن به جام قهرمانی، بحث انتخاب داور فینال نیز به یکی از موضوعات مهم روزهای پایانی تورنمنت تبدیل شده است.
فیفا هنوز داور مسابقه نهایی را معرفی نکرده و هرگونه اظهار نظر درباره گزینه اصلی، در حد گزارش رسانهای و پیشبینی کارشناسان داوری قرار دارد. علیرضا فغانی، مائوریتزیو ماریانی، سیمون مارسینیاک و ویلتون سامپایو از جمله نامهایی هستند که بیشتر از دیگران پیرامون قضاوت فینال مطرح شدهاند.
ایوان بارتون از السالوادور برای قضاوت دیدار نیمهنهایی فرانسه و اسپانیا انتخاب شده است. اسماعیل الفتح آمریکایی نیز سوت مسابقه انگلیس و آرژانتین را در دیگر دیدار نیمهنهایی به صدا خواهد درآورد؛ انتصابهایی که این دو داور را عملاً از فهرست گزینههای فینال خارج میکند.
ماریانی؛ گزینه محبوب حلقه ایتالیایی داوری
مارک کلاتنبرگ، داور بازنشسته انگلیسی، مائوریتزیو ماریانی را بخت اصلی قضاوت فینال معرفی کرده است. این داور ۴۴ ساله ایتالیایی در جام جهانی ۲۰۲۶ چند مسابقه را قضاوت کرده و از نگاه برخی کارشناسان، یکی از آمادهترین داوران باقیمانده در تورنمنت است.
کلاتنبرگ مدعی شده است انتخاب ماریانی میتواند با واکنش منفی برخی محافل داوری روبهرو شود. حضور پیرلوئیجی کولینا در رأس کمیته داوران فیفا و جایگاه پررنگ داوران ایتالیایی در ساختار داوری بینالمللی، زمینه گمانهزنی درباره حمایت از ماریانی را افزایش داده است؛ با این حال، هیچ مدرک رسمی درباره دخالت ملیت یا روابط شخصی در انتخاب داور فینال منتشر نشده است.
بنابراین تعبیر «رابطه عاشقانه کولینا و ماریانی» تنها یک کنایه رسانهای به اعتماد بالای مدیران داوری فیفا به داور ایتالیایی است و نباید بهعنوان ادعایی درباره رابطه شخصی یا تصمیم از پیش تعیینشده تلقی شود.
فغانی همچنان در جمع گزینههای جدی
علیرضا فغانی در چهارمین دوره جام جهانی دوران حرفهای خود حضور دارد و در جام جهانی ۲۰۲۶ نیز مسابقات مهمی به او سپرده شده است. او از جمله دیدار حساس مکزیک و انگلیس در مرحله یکهشتم نهایی را قضاوت کرد؛ انتصابی که نشاندهنده اعتماد بالای کمیته داوران فیفا به تجربه این داور ایرانیتبار است.
فغانی اکنون با تابعیت ورزشی استرالیا در مسابقات بینالمللی حضور دارد، اما تولد و بخش مهمی از مسیر داوری او به فوتبال ایران مربوط است. انتخاب او برای فینال میتواند به سلطه طولانی داوران اروپایی و آمریکای جنوبی بر مسابقه نهایی جام جهانی پایان دهد.
از جام جهانی ۱۹۹۸ تاکنون تمام فینالها به داورانی از اروپا یا آمریکای جنوبی سپرده شدهاند. آخرین داور خارج از این دو منطقه، سعید بلقوله مراکشی بود که دیدار فرانسه و برزیل در فینال جام جهانی ۱۹۹۸ را قضاوت کرد.
مارسینیاک؛ محبوب قدیمی کولینا
سیمون مارسینیاک، داور فینال جام جهانی ۲۰۲۲، دیگر نام مهم این رقابت است. داور لهستانی در صورت انتخاب برای فینال ۲۰۲۶ به نخستین داوری تبدیل خواهد شد که دو فینال متوالی جام جهانی را قضاوت میکند.
مارسینیاک پیشتر برای عملکرد خود در فینال آرژانتین و فرانسه تحسین گستردهای دریافت کرد و گزارشهای متعددی از اعتماد ویژه کولینا به او منتشر شده است. زبیگنیو بونیک، چهره سرشناس فوتبال لهستان، نیز پیشتر گفته بود کولینا برای سپردن مسابقات بزرگ به مارسینیاک نگرانی ندارد.
با این حال، حضور آرژانتین در نیمهنهایی ممکن است بر شانس مارسینیاک تأثیر بگذارد. او فینال ۲۰۲۲ این تیم را قضاوت کرده و در سالهای اخیر نیز بحثهایی درباره داوری مسابقات مرتبط با لیونل مسی پیرامون نامش شکل گرفته است. فیفا تاکنون هیچ محدودیت رسمی درباره استفاده دوباره از مارسینیاک در بازی آرژانتین اعلام نکرده است.
شانس فغانی تا حد زیادی به ترکیب دو تیم فینالیست و سیاست نهایی کمیته داوران فیفا بستگی دارد. ملیت داور، سابقه قضاوت تیمهای حاضر، عملکرد او در مسابقات قبلی، ارزیابی ناظران و مسائل مربوط به تعارض ورزشی از عوامل مؤثر در انتصاب بازی نهایی هستند.
اگر آرژانتین به فینال برسد، احتمال انتخاب برخی داوران اروپایی ممکن است کاهش پیدا کند. در سوی دیگر، صعود فرانسه یا اسپانیا نیز میتواند مسیر داوران اروپایی را پیچیدهتر کند و فرصت بیشتری در اختیار گزینههایی مانند فغانی یا سامپایو قرار دهد.
مهمترین مانع فغانی در این مقطع، نه کیفیت قضاوتهای او، بلکه رقابت با داورانی است که از اعتماد تاریخی و سازمانی بالایی نزد مدیران داوری فیفا برخوردارند. مارسینیاک سالها گزینه مطمئن کولینا برای مسابقات بزرگ بوده و حالا ماریانی نیز بهعنوان چهره مورد اعتماد جدید داوری اروپا مطرح شده است.
قضاوت فینال جام جهانی میتواند بزرگترین افتخار دوران حرفهای علیرضا فغانی باشد، اما تا زمان اعلام رسمی فیفا، قرار دادن او یا هر داور دیگری در جایگاه گزینه قطعی فاقد پشتوانه رسمی است. تصمیم نهایی احتمالاً پس از مشخص شدن دو تیم فینالیست و بررسی گزارش عملکرد داوران باقیمانده اتخاذ خواهد شد