کد خبر:۲۰۳۸۵ | تاریخ انتشار: ۱۵:۴۳ - ۰۲ تير ۱۴۰۵

«ضعیف‌ترین مربی جام»؛ برچسب سنگین رسانه هلندی بعد از بازی با ایران

فشارها بر رودی گارسیا پس از نتایج ضعیف بلژیک در جام جهانی افزایش یافته و منتقدان از نبود تاکتیک مشخص، تعویض‌های دیرهنگام و افت عملکرد ستاره‌های تیم به‌شدت انتقاد کرده‌اند.

گارسیا سرمربی تیم ملی بلژیک

فشارها بر رودی گارسیا پس از نتایج ضعیف بلژیک در جام جهانی افزایش یافته و منتقدان از نبود تاکتیک مشخص، تعویض‌های دیرهنگام و افت عملکرد ستاره‌های تیم به‌شدت انتقاد کرده‌اند.

به گزارش سرویس جهان صبح فوتبالی :

پس از کسب دو نتیجه ناامیدکننده در آغاز جام جهانی، فشارها روی تیم ملی بلژیک و به‌ویژه رودی گارسیا، سرمربی این تیم، به شکل قابل توجهی افزایش یافته است. گارسیا که نخستین تجربه خود در این رقابت‌ها را پشت سر می‌گذارد، هنوز نتوانسته انتظارات را برآورده کند و موج انتقادها در رسانه‌های داخلی و خارجی علیه او ادامه دارد.

در رسانه‌های اروپایی، عملکرد شیاطین سرخ زیر ذره‌بین قرار گرفته و بخش عمده این انتقادات مستقیماً متوجه سرمربی است. مجله هلندی «VI» حتی او را یکی از ضعیف‌ترین مربیان این دوره از مسابقات توصیف کرده است.

تام بودویل، گزارشگر رادیویی بلژیک که در دو هفته اخیر همراه تیم ملی بوده، معتقد است نتایج به‌دست‌آمده جای دفاعی برای گارسیا باقی نگذاشته است. او در این‌باره گفت: «یک مربی همیشه با نتایجش قضاوت می‌شود و این نتایج اصلاً خوب نیست. تنها بهانه‌ای که برای گارسیا مطرح می‌شود این است که برخی بازیکنان کلیدی یا آماده نیستند یا از فرم مطلوب فاصله دارند. بازیکنانی مثل لوکاکو و دی‌بروینه هنوز مورد اعتماد هستند اما فعلاً پاسخ این اعتماد را نداده‌اند. با این حال خود گارسیا هم در این وضعیت مقصر است.»

بودویل همچنین به ضعف‌های تاکتیکی بلژیک در دیدار برابر مصر و ایران اشاره کرد و افزود: «من به دنبال یک برنامه مشخص در بازی بلژیک بودم اما چیزی پیدا نکردم. در حالی که هلند نشان داد چگونه می‌توان یک تیم دفاعی را باز کرد، ما چنین ساختاری نداشتیم. بازیکنانی مثل سالماکرز بیش از حد در مرکز زمین قرار می‌گرفتند و تروسار هم کمتر از کناره‌ها استفاده می‌کرد.»

او در ادامه مدیریت بازی توسط سرمربی بلژیک را نیز زیر سؤال برد و گفت: «یکی از وظایف مربی این است که حتی بدون تعویض هم با تغییرات تاکتیکی جریان بازی را کنترل کند. در نیمه اول مقابل ایران، تیم در پرسینگ مشکل داشت. ورود فاناکن تا حدی شرایط را بهتر کرد، اما پس از آن دوباره فشار از بین رفت.»

این تحلیلگر بلژیکی دو مشکل دیگر را هم مطرح کرد: «هماهنگی‌های خودکار در تیم دیده نمی‌شود و در ضربات ایستگاهی تقریباً هیچ برنامه‌ای وجود ندارد. در کرنرها و ضربات آزاد هیچ خلاقیتی نمی‌بینیم. تیم مدت زیادی در کنار هم بوده اما هنوز این ضعف‌ها پابرجاست.»

او همچنین به تعویض‌های دیرهنگام گارسیا انتقاد کرد و گفت: «گارسیا بیش از حد محافظه‌کار است. در دو بازی اخیر نمونه‌های زیادی از تعویض‌های دیرهنگام وجود داشت. استفاده کم از بازیکنان هجومی و ورود برخی نفرات در دقایق پایانی واقعاً قابل درک نیست.»

بودویل در ادامه از اظهارات سرمربی درباره خط حمله نیز تعجب کرده و افزود: «وقتی گفته شد به دلیل شرایط دِکتلار تنها گزینه لوکاکو است، این موضوع برای بازیکنان جوان‌تر پیام خوبی نداشت. این تناقض‌ها عجیب است.»

در خارج از زمین نیز رفتار گارسیا مورد توجه قرار گرفته است. به گفته بودویل، او در ظاهر تلاش می‌کند فضای مثبتی از تیم نشان دهد و در کنفرانس‌های خبری با شوخی و رفتارهای صمیمی ظاهر می‌شود، اما این تصویر لزوماً با واقعیت درون زمین همخوانی ندارد.

او در پایان گفت: «بازیکنان مدام از جو مثبت تیم صحبت می‌کنند اما در زمین این موضوع دیده نمی‌شود. تیم‌هایی مثل کاپ‌ورد و کوراسائو با انگیزه و انرژی بیشتری بازی می‌کنند. در حال حاضر نشانه‌های کمی از یک تیم منسجم در بلژیک دیده می‌شود و من تردید دارم شرایط در ادامه این تورنمنت تغییر جدی کند، هرچند فوتبال همیشه امکان غافلگیری دارد.»

  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها
captcha

نیازمندیها