کد خبر:۱۷۰۸۱ | تاریخ انتشار: ۲۳:۰۳ - ۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۵

عدالت به سبک انگلیسی؛ کالورت-لوین قسر در رفت، لیساندرو مارتینز سلاخی شد!

ومبلی لرزید، اما نه برای گل، بلکه برای تصمیمی که خون هواداران منچستریونایتد را به جوش آورد! در حالی که دنیا هنوز اخراج بی‌رحمانه لیساندرو مارتینز را به یاد دارد، در نیمه‌نهایی جام حذفی اتفاقی افتاد که استاندارد‌های دوگانه داوری در انگلیس را به رسوایی کشاند. دومینیک کالورت-لوین همان حرکتی را روی کوکوریا پیاده کرد که خودش قربانی آن بود، اما در کمال ناباوری حتی جریمه هم نشد! آیا قانون فقط برای یونایتدی‌هاست؟

مقایسه جنجالی صحنه کشیدن موی مارک کوکوریا توسط دومینیک کالورت لوین و کارت قرمز لیساندرو مارتینز در لیگ برتر ۲۰۲۶

ومبلی لرزید، اما نه برای گل، بلکه برای تصمیمی که خون هواداران منچستریونایتد را به جوش آورد! در حالی که دنیا هنوز اخراج بی‌رحمانه لیساندرو مارتینز را به یاد دارد، در نیمه‌نهایی جام حذفی اتفاقی افتاد که استاندارد‌های دوگانه داوری در انگلیس را به رسوایی کشاند. دومینیک کالورت-لوین همان حرکتی را روی کوکوریا پیاده کرد که خودش قربانی آن بود، اما در کمال ناباوری حتی جریمه هم نشد! آیا قانون فقط برای یونایتدی‌هاست؟

✕ تبلیغات

به گزارش سرویس اروپا صبح فوتبالی :

در جریان نبرد حساس نیمه‌نهایی جام حذفی، دوربین‌های تلویزیونی صحنه‌ای را شکار کردند که به سرعت فضای مجازی را منفجر کرد. دومینیک کالورت-لوین، مهاجم لیدز یونایتد، در یک درگیری فیزیکی با مارک کوکوریا، مدافع چلسی، آشکارا اقدام به کشیدن موهای پرپشت این بازیکن کرد. در حالی که همه منتظر دخالت قاطع VAR و اخراج مستقیم بودند، اتاق بازبینی با یک توجیه مضحک از کنار ماجرا گذشت!

این سکوتِ داوری در حالی رخ داد که تنها دو هفته پیش، لیساندرو مارتینز به دلیل خطایی با شدت مشابه (یا حتی کمتر) روی همین کالورت-لوین، نه تنها اخراج شد، بلکه با محرومیت سنگین سه جلسه‌ای روبرو گشت. این تضاد آشکار، شائبه‌های زیادی را درباره "عدالت گزینشی" در اتحادیه فوتبال انگلیس ایجاد کرده است.

نقض قانون «صفر تسامح»؛ وقتی VAR رنگ عوض می‌کند!

پیش از این، کمیته داوران انگلیس با قاطعیت اعلام کرده بود که «کشیدن مو» تحت هر شرایطی مصداق رفتار خشن است و جریمه‌ای جز کارت قرمز ندارد. اما در ومبلی، قانون به شکل عجیبی تفسیر شد.

چرا این تصمیم یک رسوایی تمام‌عیار است؟

استاندارد دوگانه: چرا حرکتی که برای لیساندرو مارتینز جرم بود، برای مهاجم لیدز نادیده گرفته شد؟

توجیهات عجیب: داوران مدعی شده‌اند تماس با «کف دست» بوده؛ توجیهی که از نگاه کارشناسان داوری، تنها برای فرار از مسئولیت است.

نابرابری در مجازات: لیدز با تمام قوا به بازی ادامه داد، در حالی که یونایتد بابت خطای مشابه، مهره کلیدی‌اش را برای سه بازی از دست داد.

شورش در فضای مجازی؛ هواداران علیه فساد داوری

لحظاتی پس از پایان صحنه، هشتگ‌های اعتراضی هواداران منچستریونایتد و چلسی ترند شد. آن‌ها معتقدند VAR به جای برقراری عدالت، به ابزاری برای سلیقه‌ای کردن بازی تبدیل شده است. کارشناسان معتقدند این نوع تصمیمات، اعتبار لیگ برتر و جام حذفی را زیر سوال می‌برد. اگر کشیدن مو طبق قانون ممنوع است، نام بازیکن نباید در تصمیم داور تاثیر بگذارد.

صحنه ومبلی یک بار دیگر ثابت کرد که تکنولوژی VAR بدون "ثبات در تصمیم‌گیری" عملاً بی‌ارزش است. کالورت-لوین از یک اخراج قطعی گریخت، اما لیساندرو مارتینز همچنان باید تاوان پس بدهد. این رسوایی داوری، بحث‌های تندی را درباره لزوم اصلاح ساختار داوری انگلیس باز کرده است. آیا اتحادیه شجاعت عذرخواهی یا برخورد با تیم داوری این مسابقه را دارد، یا طبق معمول با سکوت از کنار این "فاجعه" می‌گذرد؟

✕ تبلیغات
  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها
captcha

نیازمندیها