کد خبر:۱۵۹۸۹ | تاریخ انتشار: ۰۸:۵۱ - ۱۸ فروردين ۱۴۰۵

صفر تا صد بزرگ‌ترین بحران تاریخ فوتبال آفریقا/ از حوله تا جاسوسی: جنگ مراکش و سنگال بالا گرفت

روزنامه فرانسوی لوموند داستان پشت‌پرده فینال طولانی و جنجالی بین مراکش و سنگال را فاش کرده است.

آفریقا

روزنامه فرانسوی لوموند داستان پشت‌پرده فینال طولانی و جنجالی بین مراکش و سنگال را فاش کرده است.

✕ تبلیغات

به گزارش سرویس جهان صبح فوتبالی :

این روزنامه به پنج گزارش رسمی درباره روند برگزاری فینال جام ملت‌های آفریقا در تاریخ ۱۸ ژانویه دست یافته است؛ دیداری که در زمین رباط با پیروزی ۱-۰ سنگال به پایان رسید، اما در نهایت پس از ماه‌ها، در تصمیمات اداری، مراکش به‌عنوان قهرمان معرفی شد. در گزارش لوموند هم شکایات طرف سنگالی آمده و هم توضیحات منابع مراکشی.

مصطفی خسوس، که این گزارش‌ها شامل گزارش داور، ناظر مسابقه، هماهنگ‌کننده کل لجستیک و دو گزارش درباره حوادث و مسائل امنیتی را بررسی کرده، می‌گوید:«کنفدراسیون فوتبال آفریقا درگیر اختلافات داخلی است و کمیته‌های آن گزارش‌های متناقضی منتشر می‌کنند.»

انتخاب هتل

این گزارش‌ها نشان می‌دهند که مراکش از همان ابتدا با انتخاب محل اقامت، فینال را علیه سنگال شروع کرده است:«قرار بود کاروان تیم سنگال با قطار سریع‌السیر به رباط، محل برگزاری فینال، سفر کند. اما آن‌ها تازه متوجه شدند که محل اقامت‌شان هتل ریهاب است؛ هتلی در سطح متوسط در مرکز شهر که به‌هیچ‌وجه استانداردهای لازم برای آماده‌سازی یک فینال را ندارد. آن‌ها این گزینه را رد کردند. کنفدراسیون فوتبال آفریقا سپس هتل آمفیتریت در حومه پایتخت را پیشنهاد داد که به‌مراتب راحت‌تر بود و در نهایت مورد پذیرش قرار گرفت.»

عبدولایه سیدوسو، دبیرکل فدراسیون فوتبال سنگال، در نامه‌ای اعتراضی نوشت:«می‌خواهیم تأکید کنیم که اگر اشتباه نکنیم، نه هتل ریهاب و نه هتل آمفیتریت رباط در فهرست رسمی کمپ‌های پایه که از سوی کنفدراسیون تأیید و اعلام شده بود، قرار ندارند. این موضوع تردید جدی درباره رعایت استانداردهای مسابقات ایجاد می‌کند.»
در این رابطه، مراکش اعلام کرده که فوزی لقجع، رئیس فدراسیون فوتبال مراکش، در حل مشکلات مربوط به محل اقامت و زمین تمرین دخالت داشته است. یک منبع مراکشی به لوموند توضیح داده که تمام مسائل لجستیکی «از قبل برنامه‌ریزی شده و مستقل از تیم‌ها مشخص شده بود». او اضافه کرد:«اگر تغییری هم صورت گرفته، برای سازگاری با سنگال بوده؛ کشوری برادر که مدام شکایت می‌کرد. حتی خود سنگال هم این را پذیرفته است. نمی‌توان ما را به خاطر این موضوع مقصر دانست.»

گزارش‌ها همچنین به تلاش مراکش برای جاسوسی از تمرینات پیش از بازی سنگال اشاره دارند. تیم سنگال همچنین متوجه شد که باید در مجموعه محمد ششم تمرین کند؛ جایی که محل کمپ تمرینی تیم حریف‌شان نیز بود. آن‌ها شکایتی را به نمایندگان کنفدراسیون فوتبال آفریقا ارسال کردند و از جمله به «نبود محرمانگی تاکتیکی» اشاره کردند، زیرا نگران بودند که تمرینات‌شان تحت نظر قرار بگیرد.

این گزارش‌ها همچنین بر آزار و فشارهایی که تیم ملی سنگال در روزهای منتهی به فینال مقابل مراکش تجربه کرده، تأکید دارند. کاروان سنگال هنگام ورود به ایستگاه قطار رباط اگدال توسط جمعیت زیادی از هواداران محاصره شد و «اعضای تیم معتقد بودند که پلیس حفاظت کافی را برای آن‌ها فراهم نکرده است.»

در گزارشی که به کنفدراسیون فوتبال آفریقا ارسال شده، آمده است که «متأسفانه اظهارات پیش از مسابقه آرامش‌بخش نبود» و «اگر یک کمپین اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی برای هواداران و کادر فنی، به‌ویژه مربیان و تیم‌ها، برگزار می‌شد، می‌توانست واکنش‌ها به یک تصمیم داوری جنجالی را از قبل مدیریت کرده و فشار احساسی در سکوها را کاهش دهد.»

پاپ تیائو، سرمربی تیم، به یک نقص امنیتی «غیرعادی» اشاره کرد و با صدای بلند گفت که «بازیکنانش در خطر بودند». یک خبرنگار مراکشی که به‌وضوح ناراحت شده بود، در پاسخ گفت:«شما از نحوه برگزاری انتقاد کردید، اما به‌خوبی می‌دانید که این مسابقه را کنفدراسیون برگزار می‌کند، نه فدراسیون فوتبال مراکش. بنابراین اگر انتقادی وجود دارد، به نظر من باید متوجه کنفدراسیون باشد، نه فدراسیون محلی.»
خبرنگاران سنگالی به این موضوع اعتراض کردند و در میان هیاهو پاسخ دادند که سرمربی هرگز مراکش را مقصر ندانسته است. سنگال خواستار کنار گذاشتن داور از کنگو شد. در این گزارش همچنین آمده که شب ۱۷ ژانویه، سنگال خواهان تغییر داور مسابقه، یعنی ژان ژاک انگامبو ندالا، شد؛ داوری که انتخاب دیرهنگام او تردیدهای مشروعی درباره بی‌طرفی‌اش به‌دلیل «تصمیمات بحث‌برانگیز» ایجاد کرده بود.

نبرد حقوقی مراکش و سنگال بر سر ترک زمین در فینال

دیدار بین مراکش و سنگال به‌خاطر لحظه‌ای به‌یادماندنی شد که بازیکنان سنگال در اعتراض به یک تصمیم داوری زمین مسابقه را ترک کردند: اعلام یک ضربه پنالتی به سود مراکش در دقایق پایانی بازی، که باعث وقفه‌ای ۱۰ دقیقه‌ای شد. براهیم دیاز، بازیکن رئال مادرید، این پنالتی جنجالی را از دست داد.
طرف مراکشی تأکید دارد که ترک زمین طبق قوانین فدراسیون مجازات دارد:«خالد لمکشر، هماهنگ‌کننده عمومی تونسی این فینال، به اعتراضات شدید کل تیم سنگال اشاره کرد که پس از اعلام پنالتی حتی بیشتر هم شد. او نوشت بازیکنان به سمت رختکن رفتند و بازی را ترک کردند، و توضیح داد که تنها «یک بازیکن (ساديو مانه) در زمین ماند و بعداً از یکی از اعضای کادر فنی خواست به رختکن برود و به بازیکنان بگوید برای ادامه مسابقه به زمین بازگردند.»

مسئولان فدراسیون فوتبال مراکش دو درخواست تجدیدنظر برای کنفدراسیون فوتبال آفریقا ارسال کردند تا «از حقوق خود اطمینان حاصل کنند.» از آن‌جا که سنگال زمین مسابقه را ترک کرده بود، طبق مقررات باید از مسابقه محروم می‌شد. این استدلال در ۱۷ مارس کمیته استیناف کنفدراسیون را قانع کرد و این نهاد تصمیم گرفت سنگال را به‌دلیل عدم حضور بازنده اعلام کند و مراکش را ۳-۰ برنده اعلام کند.
فدراسیون فوتبال سنگال به دادگاه حکمیت ورزش (TAS) شکایت کرد و این تصمیم را «آشکارترین سرقت اداری در تاریخ این ورزش» خواند. کنفدراسیون مراکش را به‌عنوان قهرمان و سنگال را نایب‌قهرمان اعلام کرد. با این حال، این صفحه اکنون دیگر در دسترس نیست و از آن زمان تاکنون، این نهاد حاکم رسماً اعلام نکرده که جام ملت‌های آفریقا به مراکش اهدا شده است.

پاتریس موتسپه، رئیس کنفدراسیون، از آفریقای جنوبی، از اظهار نظر خودداری کرده و تنها گفته است که «به تصمیم کمیته استیناف احترام می‌گذارد» و همین رویکرد را در قبال رأی دادگاه حکمیت ورزش که طی چند ماه آینده صادر خواهد شد، در پیش خواهد گرفت.

در حال حاضر، بازیکنان سنگال دومین ستاره را روی پیراهن تیم ملی خود دوخته‌اند، جام در سراسر سنگال به گردش درآمده و کنفدراسیون نیز ۱۰ میلیون دلار پاداش به بازیکنان این تیم پرداخت کرده است.

درگیری میان اعضای دو تیم

داور مسابقه در گزارش خود توضیح داد که «در دقیقه ۹۷ وقفه‌ای موقت در بازی ایجاد شد. به دستور سرمربی سنگال بازیکنان به رختکن بازگشتند. پس از بازگشت بازیکنان سنگال به زمین، مسئول امنیت از آن‌ها خواست بازی موقتاً به‌دلیل ناآرامی‌هایی که هواداران سنگالی علیه پلیس ایجاد کرده بودند، متوقف شود.»

احمد عثمان مصری، ناظر مسابقه، نیز گزارش داد که «اعضای رسمی و بازیکنان ذخیره هر دو تیم تلاش کردند با یکدیگر درگیر شوند.» هماهنگ‌کننده مسابقه نیز اعلام کرد:«هواداران از کنترل خارج شده بودند و خشونت شدیدی از خود نشان دادند. پلیس ضدشورش مجبور به مداخله شد تا در نهایت اوضاع را کنترل کرده و منطقه بین سکوها و زمین بازی را ایمن کند.»
کنفدراسیون فوتبال آفریقا «رفتار غیرقابل‌قبول برخی بازیکنان و مدیران» هر دو تیم را محکوم کرد. در راهروهای ورزشگاه، مدیران سنگالی و مراکشی با یکدیگر درگیر شدند، به‌ویژه مقابل آسانسور. همچنین آقای نجم به یک مسئله جدی اشاره می‌کند: او تأکید دارد که در جریان جلسه کمیته اجرایی کنفدراسیون در دارالسلام (تانزانیا) در تاریخ ۱۳ فوریه، اولیویه سافاری، رئیس کمیته داوران کنفدراسیون، (اهل کنگو)، اذعان کرده که در زمان وقفه بازی، دستوراتی نهادی به داور مسابقه داده شده تا بازیکنان سنگال را با کارت زرد جریمه نکند (در حالی که این موضوع می‌توانست به اخراج دو بازیکن سنگالی که قبلاً کارت گرفته بودند منجر شود) «تا بازی پس از بازگشت به زمین حفظ شود.»

یکی از اعضای هیئت سنگال گفت:«یکی از آن‌ها به ما گفت:«شما از الجزایری‌ها هم بدترید.» فدراسیون فوتبال مراکش این روایت را رد کرده است.

انتقال سه بازیکن سنگال به بیمارستان به‌دلیل مسمومیت غذایی

در گزارش دیگری که به مسائل امنیتی مسابقه مربوط می‌شود، اعلام شده است که «سه بازیکن سنگالی پس از مسمومیت غذایی در رختکن به بیمارستان منتقل شدند.» در گزارشی دیگر نیز به «رفتار نامناسب» توپ‌جمع‌کن‌های مراکش اشاره شده که تلاش کردند «حوله دروازه‌بان سنگال را بگیرند» و این موضوع باعث «درگیری‌هایی» با دروازه‌بان ذخیره شد که سعی داشت از آن محافظت کند؛ اتفاقی که «چندین بار منجر به افتادن افراد روی زمین شد تا اینکه اوضاع کنترل شد.»

در پایان، هر دو فدراسیون بر سر یک موضوع اتفاق نظر دارند: آن‌ها «بی‌کفایتی» و «بی‌مسئولیتی» کنفدراسیون فوتبال آفریقا را محکوم می‌کنند. یک منبع نزدیک به فدراسیون مراکش می‌گوید:«به ما گفتند کمیته انضباطی تحت تأثیر سنگال قرار گرفته و حالا می‌گویند مراکش روی کمیته استیناف تأثیر گذاشته؛ این یک تناقض گیج‌کننده است.»

✕ تبلیغات
  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
  • دیدگاه ها
دیدگاه‌ها
captcha

نیازمندیها