ترکیب پرسپولیس مقابل ذوبآهن؛ چهار تغییر بزرگ پرسپولیس مقابل ذوبآهن؛ اوسمار به دنبال بازگشت به پیروزی
ترکیب پرسپولیس مقابل ذوبآهن؛ چهار تغییر بزرگ پرسپولیس مقابل ذوبآهن؛ اوسمار به دنبال بازگشت به پیروزی
عادت منچسترسیتی به پایان فصل؛ آیا آرسنال طلسمشکنی میکند؟
ویدئو عجیب از اخراج مرتضی تبریزی از ورزشگاه دستگردی
۳۵ ثانیه تا تاریخ؛ سریعترین گل فصل با VAR سوخت! پس از دیدار استقلال و فجر سپاسی، اعتراض فجریها به چند صحنه مشکوک داوری بالا گرفت؛ حیدر سلیمانی، کارشناس داوری، با بررسی لحظات جنجالی بازی اعلام کرد تصمیمات داور در صحنههای کلیدی درست بوده است.
پس از دیدار استقلال و فجر سپاسی، اعتراض فجریها به چند صحنه مشکوک داوری بالا گرفت؛ حیدر سلیمانی، کارشناس داوری، با بررسی لحظات جنجالی بازی اعلام کرد تصمیمات داور در صحنههای کلیدی درست بوده است.
به گزارش سرویس آسیا صبح فوتبالی :
در این مسابقه چند صحنه حساس باعث اعتراض نیمکت فجر شد که حالا نظر کارشناسی درباره آنها اعلام شده است.
در دقیقه ۱۵، یادگار رستمی در محوطه جریمه استقلال پس از برخورد با یاسر آسانی به زمین افتاد. بازیکنان فجر معتقد بودند خطای پنالتی رخ داده، اما داور و اتاق VAR پس از بازبینی دستور به ادامه بازی دادند.
به گفته حیدر سلیمانی، این صحنه یک برخورد فوتبالی طبیعی بود و تصمیم داور برای اعلام نکردن پنالتی صحیح بوده است.
در صحنهای دیگر، میثم مرادی بازیکن فجر روی کفش اشورماتوف لگد میکند. سلیمانی معتقد است داور باید در این صحنه کارت زرد نشان میداد و این اخطار از دست رفت.
یکی از مهمترین اعتراضها در وقتهای پایانی بود؛ توپ ابتدا به سر حردانی برخورد میکند و سپس به دست او میرسد.
کارشناس داوری تأکید کرد چنین صحنهای هند محسوب نمیشود، زیرا برخورد ابتدا به عضو مجاز بدن بوده است. اگر توپ مستقیم به دست میخورد، میتوانست پنالتی اعلام شود.
در دقیقه ۹۸ مدافع استقلال پس از دفع توپ با مهاجم فجر برخورد میکند. به گفته سلیمانی، این صحنه خطا نبوده و شبیهسازی هم به نظر نمیرسد، بنابراین ادامه بازی تصمیم درستی بوده است.
در مجموع، طبق نظر کارشناس داوری، تصمیمات تأثیرگذار بازی بهدرستی گرفته شده و پنالتیای از فجر سپاسی سوخته محسوب نمیشود، هرچند یک کارت زرد میتوانست به سود این تیم اعلام شود.