کد خبر:۱۱۰۷۷ | تاریخ انتشار: ۲۱:۵۴ - ۱۱ آذر ۱۴۰۴

جمعه، روز تعیین‌کننده برای میزبانان جام جهانی ۲۰۲۶: بهترین یا بدترین گروه‌ها

روز جمعه می‌تواند بهترین یا بدترین سناریو را برای سه میزبان جام جهانی مشخص کند.

جمعه، روز تعیین‌کننده برای میزبانان جام جهانی ۲۰۲۶: بهترین یا بدترین گروه‌ها

روز جمعه می‌تواند بهترین یا بدترین سناریو را برای سه میزبان جام جهانی مشخص کند.

به گزارش صبح فوتبالی :

سه میزبان جام جهانی 2026، روز جمعه بالاخره رقبای خود را در مرحله گروهی خواهند شناخت. پس از سه سال انتظار، فدراسیون‌های فوتبال آمریکا، کانادا و مکزیک روز جمعه در مرکز کندی واشنگتن دی‌سی شاهد برگزاری مراسم قرعه‌کشی جام جهانی 2026 خواهند بود؛ جایی که سه میزبان رقابت‌ها از گلدان نخست در مسیر گروه‌بندی قرار می‌گیرند و از تقابل با ۹ تیم برتر رده‌بندی فیفا در مرحله گروهی معاف خواهند بود.

با وجود اینکه هنوز شش سهمیه از طریق پلی‌آف‌ قاره‌ای و اروپایی مشخص نشده، اما با قوانین محدودکننده تقابل تیم‌های هم‌قاره‌ای و حدنصاب نمایندگان اروپا، می‌توان حدس زد هر سه میزبان چه سناریوهایی را دوست دارند یا از چه انتخاب‌هایی گریزان خواهند بود.

سایت "give me sport" در گزارشی بهترین و بدترین حالت ممکن برای آمریکا، کانادا و مکزیک را بررسی کرده که در این گزارش ایران حریف رویایی برای آنها محسوب می‌شود!

*سناریوی مورد علاقه میزبان‌ها

گلدان ۲: ایران

  •     تیم‌ملی ایران که یکی از سه صدرنشین آسیایی در مرحله نهایی انتخابی بود، از نظر تاکتیکی محافظه‌کارتر از دو رقیب آسیایی خود ظاهر شد و کمترین گل زده را در میان تیم‌های اول گروه داشت. ایران در بازی‌های خارج از خانه برابر امارات، ازبکستان و قطر تنها یک گل به ثمر رساند و احتمالاً برابر میزبانان جام جهانی با رویکردی تدافعی وارد زمین می‌شود؛ موضوعی که از نظر سایت "give me sport" گروه را برای آمریکا، کانادا یا مکزیک کم‌خطرتر می‌کند.

گلدان ۳: اسکاتلند

  •     هر گروه باید سهمیه اروپایی داشته باشد و اسکاتلند بهترین گزینه ممکن برای میزبانان است. اسکاتلند پس از ۲۶ سال دوباره به جام جهانی بازمی‌گردد و ضعیف‌ترین تیم اروپایی گلدان سوم محسوب می‌شود. انتخاب اسکاتلند همچنین امکان عبور از خطر رویارویی با تیم‌های پلی‌آف اروپا در گلدان چهارم را کاهش می‌دهد.

گلدان ۴: نیوزیلند

  •     نیوزیلند ضعیف‌ترین تیم از دل رقابت‌های آسان اقیانوسیه است؛ جایی که استرالیا دیگر حضور ندارد. در کنار این تیم، کیپ‌وِرد و اردن نیز از گزینه‌های کم‌خطر برای میزبانان محسوب می‌شوند.

*سناریوی کابوس‌وار

گلدان ۲: کلمبیا

  •     تیم‌ملی کلمبیا شاید بهترین تیم این گلدان نباشد، اما خطرناک‌ترین حریف غیراروپایی به‌شمار می‌رود. کلمبیا با حضور چهره‌هایی مانند لوئیس دیاز (لیورپول)، جفرسون لرما (کریستال‌پالاس) و جان آریاس (ولورهمپتون) یکی از پرستاره‌ترین فهرست‌ها را دارد و قرار گرفتن در گروه میزبان، می‌تواند آغاز یک «گروه مرگ» واقعی باشد. اکوادور، اروگوئه و مراکش نیز از گزینه‌های سخت این گلدان هستند.

گلدان ۳: نروژ

  •     نروژ پس از سال ۱۹۹۸ دوباره به جام جهانی می‌رسد، اما برخلاف اسکاتلند، یک اَبَرستاره در اختیار دارد: ارلینگ هالند. حضور اودگارد و چند لژیونر سطح اروپایی دیگر، این تیم را به یکی از سخت‌ترین انتخاب‌های ممکن تبدیل می‌کند. نروژ در انتخابی نیز عملکردی بی‌نقص داشت و ۸ برد از ۸ بازی کسب کرد.

گلدان ۴: ایتالیا

  •     ایتالیا اگرچه مجبور به حضور در پلی‌آف اروپاست، اما از نظر کیفیت نفرات همچنان قوی‌ترین تیم این مرحله محسوب می‌شود. آتزوری تنها چهار سال پیش قهرمان یورو شدند و حضورشان کنار کلمبیا و نروژ می‌تواند واقعی‌ترین شکل یک گروه مرگ تمام‌عیار باشد.

دانمارک، اتریش و ترکیه نیز از گزینه‌های دشوار این گلدان هستند.

مراسم قرعه‌کشی جمعه برگزار خواهد شد و سه میزبان رقابت‌ها امیدوارند پس از سه سال برنامه‌ریزی و سرمایه‌گذاری، با گروهی مناسب مسیر آسان‌تری را در بزرگترین جام جهانی تاریخ آغاز کنند.

  • گزارش خطا
  • اشتراک گذاری
دیدگاه‌ها

نیازمندیها