کارشناسی داوری پرسپولیس - شمس آذر: پنالتی مشکوک روی محمد عمری سوخت!

به گزارش صبح فوتبالی :

 احمد محمدی داور مسابقه پرسپولیس تهران و شمس آذر قزوین در یازدهمین هفته لیگ برتربود.

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - شمس آذر قزوین از نگاه کارشناسان مختلف داوری را می خوانید.

در ادامه حتما بخوانید

خلاصه بازی شمس آذر ۱ - پرسپولیس ۲؛ لیگ برتر ایران هفته ۱۱

تیم داوری مسابقه شمس آذر - پرسپولیس:

داور: احمد محمدی، کمک‌ها: علیرضا مرادی، مرتضی یوسف شهریاری و مهرداد خسروی / ناظر داوری: بابک داوری / داور VAR: رضا مهدوی، کمک: بهاره سیفی

صحنه های حساس بازی پرسپولیس مقابل شمس آذر :

دقیقه 6؛ صحنه‌ای که محمد عمری درون محوطه جریمه سرنگون شد اما داور اعتقادی به پنالتی نداشت.

محمدی: 

در این صحنه خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

دقیقه 21: مشکوک به خطا بودن گل تساوی شمس آذر

محمدی: 

گل در موقعیت صحیح به ثمر رسید. نه خطایی روی مدافع پرسپولیس رخ داد و نه قبل از آن توپ به دست بازیکن دیگر شمس آذر برخورد کرده بود. همانطور که وار هم به درستی گل را تائید کرد.

دقیقه 54: خطای مشکوک به پنالتی براجعه روی مهاجم شمس آذر که با وجود فراخوانی داور به وی.ای.آر او بر نظر خود (خطا نبودن) تاکید کرد.

محمدی: 

داور در این صحنه دچار اشتباه شد. صحنه دوربین از پشت نشان می داد که بازیکن پرسپولیس دچار خطایی فاحش شده است و با وجود اینکه اتاق وی.ای.آر او را برای بازبینی فراخواند او از اعلام پنالتی خودداری کرد.

دقیقه84: آفساید اعلام شدن گل سوم پرسپولیس توسط اتاق وار

محمدی: 

تیم داوری امروز دچار اشتباهات متعددی شد. قبل از اینکه گل به ثمر برسد در پشت محوطه جریمه پرسپولیس روی بازیکن شمس آذر خطا اجام شد و بدون نیاز به وار هم داور می توانست این صحنه را ببیند. پس از آن هم آن خطا در سمت دیگر به گل تبدیل شد. من از تصاویر تلویزیونی متوجه نشدم اعلام آفساید درست بود یا نه. اما این آفساید را هم شاید اتاق وار براساس تصاویری که واضح تر بوده و ما ندیدیم اعلام کرده است.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری، در خصوص قضاوت تیم داوری شمس آذر و پرسپولیس در هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال ایران توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره به قضاوت احمد محمدی و همکارانش در دیدار شمس آذر و پرسپولیس گفت: قضاوت داور در نیمه اول مشکل خاصی نداشت.

این داور قدیمی ضمن تایید تصمیمات داور در این بازی تاکیدکرد: گل پرسپولیس در دقیقه ۹ مشکلی نداشت و قانونی بود.

وی افزود: در دقیقه ۲۳ شمس آذر موفق به گلزنی شد که این گل نیز در شرایط قانونی به ثمر رسید و این مساله از سوی تیم VAR نیز موردتایید قرار گرفت.

کارشناس داوری گفت: در نیمه اول داور یک بار برای جریمه کردن بازیکن شمس آذر از کارت زردش استفاده کرد که این کارت به درستی به میلاد سورگی نشان داده شد.

نظرات حیدر سلیمانی

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری خبرگزاری فارس:

✅مهاجم پرسپوليس در جدال با مدافع شمس‌آذر كنترل خودش را از دست می‌دهد و به محض اينكه دست مدافع به پای مهاجم برخورد می‌كند، با زيركی دايو می‌زند تا بتواند يک پنالتی از داور بگيرد. بهترين تصميم داور ادامه بازي بود.

✅گل شمس آذر سالم به ثمر رسيد و به دست مهاجم تماسی نداشت. اگر مهاجم لمس توپ داشته باشد تغيير در حركت توپ ايجاد می‌شد.

✅دقيقه ۵۵ مهاجم شمس آذر درون محوطه جريمه پرسپوليس سرنگون شد و اعتقاد به پنالتي داشت اما براجعه با تكل ابتدا به توپ ضربه می‌زند و در ادامه برخوردي هم با مهاجم شمس آذر داشت كه نمی‌تواند خطا و پنالتي باشد.

✅گل پرسپوليس دقيقه ۸۴ به درستی مردود اعلام شد زيرا احمدزاده از آفسايد به خارج از آفسايد آمد و صاحب توپ شد كه کمک داور اول نتوانست تشخيص دهد.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری، در خصوص قضاوت تیم داوری شمس آذر و پرسپولیس در هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال ایران توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره به قضاوت احمد محمدی و همکارانش در دیدار شمس آذر و پرسپولیس گفت: قضاوت داور در نیمه اول مشکل خاصی نداشت.

این داور قدیمی ضمن تایید تصمیمات داور در این بازی تاکیدکرد: گل پرسپولیس در دقیقه ۹ مشکلی نداشت و قانونی بود.

وی افزود: در دقیقه ۲۳ شمس آذر موفق به گلزنی شد که این گل نیز در شرایط قانونی به ثمر رسید و این مساله از سوی تیم VAR نیز موردتایید قرار گرفت.

کارشناس داوری گفت: در نیمه اول داور یک بار برای جریمه کردن بازیکن شمس آذر از کارت زردش استفاده کرد که این کارت به درستی به میلاد سورگی نشان داده شد.

برخورد مدافع شمس‌آذر و محمد عمری (دقیقه ۷- مشکوک به پنالتی)

✅ مهدی عالیقدر: هر دو بازیکن در چلنج هستند و بازیکن تیم پرسپولیس هنگامی که دست مدافع را نزدیک خود حس می‌کند، خود را سرنگون میکند. جایگیری داور خوب است و ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

✅ سعید علینژادیان: داور با جای‌گیری خوبی که داشت به درستی دستور به ادامه بازی داد. بازیکن مدافع قصد دارد که با دست مانع از حرکت مهاجم شود ولی نیرو به اندازه ای نیست که مهاجم داور را متقاعد به اعلام خطا کند.

✅ ابراهیم میرزابیگی: برخوردی که به وجود می‌آید، نمی‌تواند خطا باشد و ادامه بازی از طرف داور درست است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، برخورد میان مهاجم و مدافع در حد یک چالش عادی و فوتبالی و در چارچوب بازی ارزیابی می‌شود. مدافع مرتکب خطایی نمی‌شود. تصمیم داور در ادامه‌ دادن بازی کاملا صحیح بوده است.

❌ حسین عسگری: بازیکن مدافع به وضوح با دست قسمت ران بازیکن را میگیرد و می‌کشد و باعث سرنگونی مهاجم می‌شود. یک زمانی ممکن است دست نیروی لازم را نداشته باشد اما اینجا مشخص است که گرفتن و کشیدن مهاجم باعث سرنگونی او شد.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع هیچ دخالتی در بر هم خوردن تعادل مهاجم نداشت و ادامه بازی صحیح بود و جای‌گیری داور عالی بود.

گل اول شمس‌آذر (دقیقه ۲۱- مشکوک به خطا/ آفساید)

✅ مهدی عالیقدر: گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است و تخلفی رخ نداده است.

✅ سعید علینژادیان: در این صحنه تخلف آفساید رخ نمی‌دهد و گل به درستی به ثمر می رسد. در خصوص تخلف هند نیز تصاویر به گونه ای است که به طور قطع نمی‌توان گفت که توپ به دست بازیکن شمس آذر برخورد می‌کند یا خیر و به این خاطر باید به تصمیم داور احترام گذاشت.

✅ ابراهیم میرزابیگی: گل سالم به ثمر رسید. در دید اول به نظر می‌آید بازیکن شماره ۲ شمس‌آذر در آفساید قرار دارد اما اگر دقت کنید زمانی که توپ ارسال می‌شود، توپ جلوتر از بازیکن است و این نمی‌تواند آفساید باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، با توجه به تصاویر و زوایای دوربین‌های موجود، گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است و تخلفی که مانع تأیید آن باشد مشاهده نمی‌شود.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد و گل صحیح بود. اگر توپ به پای بازیکنی که قبل از زننده گل حرکت می‌کند و پای خود را بالا می‌آورد، برخورد می‌کرد، آفساید می‌شد، اما زننده گل در منطقه آفساید نبود.

✅ تورج حق‌وردی: گل صحیح بود و هیچ خطایی صورت نگرفت.

برخورد براجعه و سورگی (دقیقه ۵۴- مشکوک به پنالتی)

❌ مهدی عالیقدر: اگرچه مدافع اقدام به دفع توپ می‌کند اما در ادامه این حرکت باعث سرنگونی مهاجم میگردد.‌ داور این شانس را داشت با توجه به بازبینی مجدد تصمیم اول خود را اصلاح نماید. لذا اعلام پنالتی تصمیم صحیح میباشد.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع به درستی و بدون هیچ خطایی توپ مهاجم را میزند و در ادامه مهاجم به پای مدافع برخورد می‌کند و سرنگون می‌شود. ادامه بازی تصمیم صحیح بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس نوک پای خود را به توپ می‌زند و توپ را به کرنر می‌فرستد. اعلام کرنر از طرف داور و اتاق وی ای آر درست است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، مدافع بر روی مهاجم تکل می‌زند و ابتدا توپ را میزند و در ادامه با مهاجم برخورد می‌کند که داور تصمیم به اعلام کرنر گرفت. با توجه به زاویه و کیفیت تصاویر موجود، تصمیم داور منطقی و قابل احترام ارزیابی می‌شود.

❌ حسین عسگری: یکی از نکات فنی که داوران باید مسلط باشد، آنالیز کلیپ است. در این صحنه بازیکن پرسپولیس تکل می‌رود و مهاجم به توپ ضربه می‌زند و در نتیجه مدافع جای توپ را می‌زند که پای بازیکن آنجاست. در واقع مدافع پای مهاجم را می‌زند که باید اعلام پنالتی می‌کرد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پرسپولیس مچ پای مهاجم شمس‌آذر را زد و مرتکب خطای پنالتی شد.